main-banner

Jurisprudência


TJMS 0002255-19.2004.8.12.0021

Ementa
'APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO C/C PERDAS E DANOS MATERIAIS - ALEGAÇÃO DE QUE A ATIVIDADE DE PESCA TENHA SIDO PREJUDICADA PELA CONSTRUÇÃO DE USINA HIDROELÉTRICA - AUSÊNCIA DE PROVA RELATIVA AOS FATOS CONSTITUTIVOS DO DIREITO DO AUTOR (ART. 333, I, CPC) E DO NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE OS DANOS POR ESTE SOFRIDO E AS ATIVIDADES DESENVOLVIDAS PELA RÉ - ALEGAÇÕES DA RÉ QUE MITIGAM O DIREITO ALEGADO PELO AUTOR (ART. 333, II, CPC) - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO. Se o autor/apelante não se desincumbiu do ônus que lhe era cabível, qual seja, provar os fatos constitutivos do direito alegado, não é correto dizer que a ré/apelada causou danos materiais, porquanto inexistente o nexo causal entre a alegada diminuição do pescado e a construção da Usina Hidroelétrica.'

Data do Julgamento : 25/04/2006
Data da Publicação : 17/05/2006
Classe/Assunto : Apelação / Assunto não Especificado
Órgão Julgador : 1ª Câmara Cível
Relator(a) : Des. Joenildo de Sousa Chaves
Comarca : Três Lagoas
Comarca : Três Lagoas
Mostrar discussão