E M E N T A – APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE COBRANÇA – SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT. ANULAÇÃO DA SENTENÇA – REJEITADA. ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DE DEFESA – IMPROCEDENTE. AUTORA, INTIMADA, DEIXOU DE ESPECIFICAR PROVAS A PRODUZIR – PRECLUSÃO TEMPORAL. INOCORRÊNCIA DE ACIDENTE DE TRÂNSITO CAUSADO POR VEÍCULO AUTOMOTOR – ELEMENTOS PROBATÓRIOS CONDUZEM À IMPROCEDÊNCIA DA AÇÃO – RECURSO DESPROVIDO. A Autora quedou-se inerte em face da oportunização de especificação de provas a produzir, de forma que é evidente o descabimento da irresignação quanto ao julgamento antecipado da lide, sob alegação de cerceamento de defesa. No Boletim de Ocorrência juntado aos autos consta que a travessia da ponte pelo marido da Apelante ocorreu a pé, de forma que a situação ocorrida, embora evidentemente trágica, não está abrangida pelo Seguro DPVAT, por não configurar acidente de trânsito causado por veículo automotor, conforme disposto na Lei nº 6.194/1974 e entendimento pacífico do Superior Tribunal de Justiça.