E M E N T A – AÇÃO DE COBRANÇA – SEGURO DPVAT – RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO PELA SEGURADORA – ALEGADA IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO POR FALTA DE PROVA DE QUE A LESÃO SOFRIDA PELO APELADO TENHA SIDO CAUSADA POR ACIDENTE AUTOMOBILÍSTICO – NEXO DE CAUSALIDADE DEMONSTRADA PELO EXAME EM CONJUNTO DA PROVA DOCUMENTAL ANEXA AOS AUTOS – PRETENSÃO DE MODIFICAR O VALOR DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, FIXANDO-O EM PERCENTUAL SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO – IMPOSSIBILIDADE EM RAZÃO DE ISTO IMPLICAR EM QUANTIA ÍNFIMA – MANUTENÇÃO DA VERBA HONORÁRIA FIXADA EM PERCENTUAL INCIDENTE SOBRE O VALOR ATRIBUÍDO À CAUSA – RECURSO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. I – Demonstrado pela prova documental acostada aos autos, qual seja, boletim de ocorrência, prontuário médico e laudo pericial, que a lesão sofrida pelo apelante em seu tornozelo teve por origem acidente automobilístico, revela-se comprovado o nexo causal, devendo ser mantida a sentença de procedência do pedido de recebimento de seguro obrigatório DPVAT. II – Considerando que a fixação da verba honorária fixada em percentual a incidir sobre o valor da condenação resultaria em montante irrisório, mantém-se o valor dos honorários advocatícios arbitrado em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, valor que atende ao critério da razoabilidade e da equidade.