main-banner

Jurisprudência


TJMS 0813454-21.2011.8.12.0001

Ementa
APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO – VENCIMENTO ANTECIPADO DA DÍVIDA E INCIDÊNCIA DO SEGURO GARANTIDOR DA DÍVIDA – SENTENÇA CONSIDEROU CLÁUSULAS LEGAIS – IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO DE REVISÃO – RECURSO VERSANDO SOBRE REVISÃO DE OUTRAS CLÁUSULAS – AUSÊNCIA DE MENÇÃO AOS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA – OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE – RECURSO NÃO CONHECIDO. Ofende o princípio da dialeticidade o recurso que não ataca os fundamentos em que se assentaram a decisão agravada. Na hipótese, a autora ao recorrer não ataca os fundamentos em que se assentaram a sentença, ou seja, legalidade da cláusula que prevê o vencimento antecipado da dívida e da cláusula que dispõe sobre o seguro garantidor da dívida, limitando-se a discutir taxa de juros, incidência da capitalização mensal, substituição da comissão de permanência pelo IGPM-FGV, declaração de ilegalidade da cobranças de taxas e tarifas e necessidade de deferimento da restituição dos valores pagos a maior.

Data do Julgamento : 14/06/2016
Data da Publicação : 16/06/2016
Classe/Assunto : Apelação / Interpretação / Revisão de Contrato
Órgão Julgador : 5ª Câmara Cível
Relator(a) : Des. Sideni Soncini Pimentel
Comarca : Campo Grande
Comarca : Campo Grande
Mostrar discussão