E M E N T A – AGRAVO DE INSTRUMENTO – EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE – CABIMENTO RESTRITO – EXISTÊNCIA DE SEGURO PRESTAMISTA – MATÉRIA QUE NÃO SE MOSTRA PASSÍVEL DE DISCUSSÃO EM SEDE DE EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE – NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA INADMISSÍVEL – SUBSTITUIÇÃO DA PENHORA – IMPENHORABILIDADE NÃO IDENTIFICADA – RECURSO DESPROVIDO. 1. Em exceção ou objeção de pré-executividade, apenas são discutíveis matérias de ordem pública, cognoscíveis de ofício pelo magistrado de plano, sem que haja necessidade de maior dilação probatória. 2. A tese de pagamento do débito pelo prêmio de seguro prestamista vinculado ao contrato sob execução, é matéria que não pode ser analisada de ofício e que depende de dilação probatória até mesmo acerca da existência de previsão contratual. Impossibilidade de discussão em exceção de pré-executividade. 3. O imóvel oferecido em penhora também é objeto de avaliação para venda em autos de inventário, para quitação de dívidas do espólio, o que justifica a recusa dos exequentes, posto que não se encontra livre e desembaraçado. 4. Se as exequentes são titulares do crédito decorrente de financiamento destinado à aquisição do imóvel, resta afastada a alegada impenhorabilidade, sendo despiciendo se há menor residindo ou não no bem.