TJMS 1407438-63.2015.8.12.0000
AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS – PUBLICAÇÃO EM NOME DE APENAS UM DOS ADVOGADOS COM PEDIDO DE INTIMAÇÃO ESPECÍFICA – NULIDADE DO ATO - DECISÃO REFORMADA – RECURSO PROVIDO.
Resta provido o agravo de instrumento quando verificada a necessidade de reforma da decisão atacada que deixou de declarar nula a intimação para especificação de provas a serem produzidas, sem constar o nome de um dos advogados que lançaram pedido nos autos para que as publicações fossem feitas em nome de ambos, tal como contempla a jurisprudência.
Ementa
AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS – PUBLICAÇÃO EM NOME DE APENAS UM DOS ADVOGADOS COM PEDIDO DE INTIMAÇÃO ESPECÍFICA – NULIDADE DO ATO - DECISÃO REFORMADA – RECURSO PROVIDO.
Resta provido o agravo de instrumento quando verificada a necessidade de reforma da decisão atacada que deixou de declarar nula a intimação para especificação de provas a serem produzidas, sem constar o nome de um dos advogados que lançaram pedido nos autos para que as publicações fossem feitas em nome de ambos, tal como contempla a jurisprudência.
Data do Julgamento
:
18/08/2015
Data da Publicação
:
20/08/2015
Classe/Assunto
:
Agravo de Instrumento / Acidente de Trânsito
Órgão Julgador
:
2ª Câmara Cível
Relator(a)
:
Des. Marcos José de Brito Rodrigues
Comarca
:
Campo Grande
Comarca
:
Campo Grande
Mostrar discussão