main-banner

Jurisprudência


TJMS 1409551-87.2015.8.12.0000

Ementa
AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO DE COBRANÇA DO SEGURO DPVAT – COMPLEMENTAÇÃO DO VALOR PAGO ADMINISTRATIVAMENTE – VEDAÇÃO DE PLANO DE PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL – IMPOSSIBILIDADE. 1. Hipótese em que se discute eventual cerceamento ao direito instrutório do autor ante o fato do juiz de primeiro grau, já no recebimento da inicial, não permitir a produção de prova pericial em ação que visa a complementação da indenização de seguro DPVAT paga extrajudicialmente. 2. Uma vez admitido o processamento da ação – sem indeferimento da inicial, à vista de uma possível má demonstração do interesse de agir – , revela-se indevida a vedação de eventual prova pericial, a limitar o direito instrutório da autora, quando, em verdade, seria mais adequado manter-se a discussão na esfera do interesse jurídico a justificar o ajuizamento, fase esta, todavia, anterior à eventual debate acerca de impertinência probatória. 3. Recurso conhecido e provido.

Data do Julgamento : 31/05/2016
Data da Publicação : 02/06/2016
Classe/Assunto : Agravo de Instrumento / Seguro
Órgão Julgador : 2ª Câmara Cível
Relator(a) : Des. Paulo Alberto de Oliveira
Comarca : Campo Grande
Comarca : Campo Grande
Mostrar discussão