E M E N T A – HABEAS CORPUS – ROUBO – RESTRIÇÃO DA LIBERDADE – VIOLÊNCIA OU AMEAÇA COM ARMA DE FOGO – PRETENDIDA REVOGAÇÃO DA CUSTÓDIA CAUTELAR – ALEGADA CARÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO NA SENTENÇA – INEXISTÊNCIA – DECISÃO CALCADA NA CONCRETA POSSIBILIDADE DE REITERAÇÃO DELITIVA – PACIENTE PRESO QUANDO ENCONTRAVA-SE FORAGIDO DE CUMPRIMENTO DE PENA ANTERIOR - NECESSIDADE DE GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA E ASSEGURAMENTO DA APLICAÇÃO DA LEI PENAL – CONSTRANGIMENTO ILEGAL INEXISTENTE – ORDEM DENEGADA. Não se mostra carente de fundamentação a sentença que mantem a prisão preventiva do paciente com base em decisões anteriores em razão de se mostrar inalterado o contexto fático que ensejou a segregação em momento anterior, mormente quando o paciente permaneceu preso durante toda a instrução processual, em razão da garantia da ordem pública e aplicação da lei penal, pois quando foi preso encontrava-se foragido em outro processo, estando a segregação calcada na reincidência, já que é assente nos tribunais pátrios que a referida segregação deve ser aplicada sempre que houver possibilidade de reiteração delitiva e, mostrando a real possibilidade de que, em liberdade, volte a delinquir.