E M E N T A – AGRAVO DE INSTRUMENTO – IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – COBRANÇA DE EXPURGOS INFLACIONÁRIOS EM DECORRÊNCIA DE SENTENÇA EM AÇÃO CIVIL PÚBLICO – PRELIMINAR EM CONTRAMINUTA – AFASTADA – PRELIMINARES NO AGRAVO – NÃO CONHECIDAS EM RAZÃO DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA – MÉRITO: PEDIDO DE SUBSTITUIÇÃO DE PENHORA EM DINHEIRO POR SEGURO GARANTIA – IMPOSSIBILIDADE – PRINCÍPIO DA SATISFAÇÃO DO CREDOR – RECURSO DESPROVIDO NA PARTE CONHECIDA. 1. Ainda que de forma completamente confusa e desorganizada, o agravante trouxe aos autos os documentos exigidos pelo art. 525, I, do CPC/73, razão pela qual rejeita-se a prejudicial de não conhecimento do recurso. 2. É defeso ao Tribunal de Justiça o conhecimento de matérias que ainda não foram objeto de análise pelo órgão jurisdicional de primeira instância, ainda atuante na causa, por evidente supressão de instância. 3. A substituição da garantia em dinheiro por outro bem ou carta de fiança somente deve ser admitida em hipóteses excepcionais e desde que não ocasione prejuízo ao exequente, sem que isso enseje afronta ao princípio da menor onerosidade da execução para o devedor. 4. Tratando-se o executado instituição financeira de grande porte, com plenas condições de garantir o juízo em pecúnia, sem dificuldades financeiras e operacionais, havendo discordância do credor, não deve ser admitida a substituição da penhora em dinheiro por seguro garantia. 5. Decisão que rejeitou o pedido de substituição da penhora em dinheiro por seguro garantia mantida.