E M E N T A – AGRAVO DE INSTRUMENTO – CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – DECISÃO QUE FIXA PARÂMETROS PARA O CÁLCULO – DEPÓSITO JUDICIAL VOLUNTÁRIO – JUROS A CARGO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, E NÃO DO EXECUTADO – DECOTE DOS VALORES RECEBIDOS A TÍTULO DE DPVAT E TRANSAÇÃO CRIMINAL – VALORES SOBRE OS QUAIS NÃO SE DETERMINOU A INCIDÊNCIA DE JUROS – HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS INCIDENTES SOBRE O VALOR CONDENATÓRIO – DECISÃO EM CONFORMIDADE COM OS PARÂMETROS ESTABELECIDOS NA SENTENÇA EXECUTADA – RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISÃO MANTIDA. 1. O depósito judicial voluntário da condenação extingue a obrigação do devedor, nos limites da quantia depositada, sobre a qual passa a incidir juros e correção monetária a cargo da instituição financeira depositária. Precedentes do Superior Tribunal de Justiça. 2. Os valores recebidos a título de DPVAT e transação criminal não integram o valor da condenação, razão pela qual não podem ser utilizados como base de cálculo dos honorários sucumbenciais. 3. Não deve ser reformada a decisão que apenas repete os parâmetros estabelecidos na sentença executada, já transitada em julgado. 4. Recurso conhecido e improvido. Decisão mantida.