main-banner

Jurisprudência


TJPA 0001022-16.2008.8.14.0035

Ementa
EMENTA RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. HOMICÍDIO QUALIFICADO POR MOTIVO FÚTIL. PRONÚNCIA. PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA EM PRIMEIRO GRAU. ALEGAÇÃO OCORRÊNCIA DE LEGÍTIMA DEFESA. QUESTÃO CONTROVERSA. DESCLASSIFICAÇÃO PARA HOMICÍDIO SIMPLES. IMPROCEDÊNCIA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISÃO UNÂNIME. I Na espécie, a alegada presença da excludente da legítima defesa não resta incontroversa, razão pela qual somente o Tribunal do Júri poderá decidir acerca do tema, por ser, de acordo com a norma constitucional, o Juiz Natural para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida; II Só podem ser excluídas da pronúncia, as qualificadoras manifestamente improcedentes, isto é, quando completamente destituídas de amparo nos elementos cognitivos dos autos. No caso, a decisão de primeiro grau encerra simples juízo de admissibilidade, com o exame da ocorrência do crime e indícios de autoria, impondo-se ressaltar que, no caso, não se pode dizer que a qualificadora de motivo fútil seria manifestamente improcedente ou descabida. III - Recuso conhecido e improvido. Decisão unânime (2011.02984578-59, 97.143, Rel. JOAO JOSE DA SILVA MAROJA, Órgão Julgador 3ª TURMA DE DIREITO PENAL, Julgado em 2011-05-05, Publicado em 2011-05-10)
Decisão
ACÓRDÃO

Data do Julgamento : 05/05/2011
Data da Publicação : 10/05/2011
Órgão Julgador : 3ª TURMA DE DIREITO PENAL
Relator(a) : JOAO JOSE DA SILVA MAROJA
Número do documento : 2011.02984578-59
Tipo de processo : Recurso em Sentido Estrito
Mostrar discussão