Vistos, etc. Tratam os presentes autos de Habeas corpus liberatório com pedido de liminar, impetrado pela Advogada Maria Rinalda Pinheiro em favor de JOÃO PAULO DA SILVA CARDOSO, apontando como autoridade coatora o MMº. Juiz de Direito da 11ª Vara Penal da Comarca de Belém. Alega a impetrante que o paciente teve sua prisão preventiva decretada em 19 de dezembro de 2012 sem que houvesse justa causa para tanto, pois o aludido paciente não preenche os requisitos autorizadores da medida constritiva previstos no art. 312, do CPB, pleiteando, portanto, a concessão liminar do writ, e, no mérito, sua concessão em definitivo. É o relatório. Decido. Extrai-se dos autos, que a impetrante deixou de instruir devidamente o presente mandamus, posto que não consta nos autos a decisão que decretou a prisão preventiva do paciente, sendo o despacho denegatório do pedido de revogação da medida extrema insuficiente à sua análise, até porque a magistrada de piso o respaldou nos mesmos fundamentos adotados no referido decreto inexistente nos autos, o que implica na impossibilidade de se apreciar os exatos termos da fundamentação judicial, obstando a devida compreensão da controvérsia nos termos em que foi aduzida. Nesse sentido, verbis: HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO ORDINÁRIO INADMISSIBILIDADE INSTRUÇÃO DEFICIENTE 1... 2. Ademais, se interposto por profissional do direito, haveria de estar suficientemente instruído, o que deixou de ocorrer. 3. Habeas corpus não conhecido (STJ HC 7088 PR 6ª T. Rel. Min. Fernando Gonçalves DJU 08.06.1998 p. 179). Por todo o exposto, não conheço do writ. P. R. I. Arquive-se. Belém, 28 de fevereiro de 2013. DESA. VANIA FORTES BITAR Relatora (2013.04095022-94, Não Informado, Rel. VANIA VALENTE DO COUTO FORTES BITAR CUNHA, Órgão Julgador SEÇÃO DE DIREITO PENAL, Julgado em 2013-03-01, Publicado em 2013-03-01)