APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOS JULGADA IMPROCEDENTE. OBSERVÂNCIA DO TRINÔMIO NECESSIDADE, POSSIBILIDADE E PROPORCIONALIDADE. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE MUDANÇA NA SITUAÇÃO FINANCEIRA. MANUTENÇÃO, IN TOTUM, DA SENTENÇA RECORRIDA. I- Da simples leitura dos dispositivos acima transcritos, têm-se que a revisão de alimentos só tem procedência quando comprovada a mudança de capacidade financeira do alimentante ou na necessidade do alimentando. II- Registre-se que o Superior Tribunal de Justiça, firmou entendimento de que os elementos condicionantes da revisional de alimentos, dentre eles, a ocorrência da mudança na situação financeira das partes, devem estar satisfatoriamente demonstrados, sob pena de indeferimento do pleito. III- In casu, infere-se, de fácil, que o Apelante não se desincumbiu de comprovar a alteração econômica do Apelado, arguindo apenas, de forma genérica, que este possui condições de suportar a majoração da pensão alimentícia, sem trazer à colação comprovantes de rendimentos, para que se possa aferir o impacto do pagamento de pensão alimentícia sobre a sua vida financeira, deixando de se desincumbir do ônus imposto pelo art. 333, II, CPC. IV- E não comprovada a modificação na necessidade dos alimentandos ou na possibilidade do alimentante, inviável se mostra a modificação pretendida, em especial a majoração dos alimentos. V- Nesta ordem de considerações, à míngua de prova que demonstrasse o aumento substancial da fortuna do alimentante, ou da redução da capacitada financeira do alimentando, ou qualquer outro fato que pudesse redundar no aumento das necessidades deste, ônus que lhe cabia e do qual não se desincumbiu, urge ser mantida a sentença recorrida. VI- Recurso conhecido e improvido. VII- Decisão por votação unânime, em harmonia com o parecer do Ministério Público Superior. (TJPI | Apelação Cível Nº 2013.0001.000181-3 | Relator: Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho | 1ª Câmara Especializada Cível | Data de Julgamento: 18/09/2013 )