main-banner

Jurisprudência


TJPI 2013.0001.003788-1

Ementa
PROCESSUAL PENAL - Habeas corpus – TRÁFICO DE DROGAS - excesso de prazo - PRINCÍPIO da razoabilidade - necessidade de cotejo do alegado excesso de prazo com as circunstâncias fáticas relacionadas ao delito e ao processo - INSTRUÇÃO CRIMINAL ENCERRADA - APLICAÇÃO DA SÚMULA 52 DO STJ - CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CONFIGRADO – ORDEM DENEGADA. 01. O prazo aceito pela doutrina e jurisprudência, para o término da instrução criminal, não deve ser levado em conta de forma definitiva, havendo a necessidade de se cotejar o tempo de segregação cautelar do acusado com as circunstâncias fáticas e a complexidade relativas ao crime e ao processo. 02. Encerrada a instrução criminal, fica superada a alegação de constrangimento ilegal por excesso de prazo, consoante entendimento sumulado pelo Superior Tribunal de Justiça (Súmula 52/STJ). 03. Ordem denegada. (TJPI | Habeas Corpus Nº 2013.0001.003788-1 | Relator: Des. Raimundo Nonato da Costa Alencar | 1ª Câmara Especializada Criminal | Data de Julgamento: 09/07/2013 )
Decisão
Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em harmonia com o parecer verbal Ministério Público Superior, pela denegação da ordem de habeas corpus pedida face à imprescindibilidade da manutenção da prisão preventiva a qual está submetido o paciente SILVANO BISPO DA TRINDADE.”

Data do Julgamento : 09/07/2013
Classe/Assunto : Habeas Corpus
Órgão Julgador : 1ª Câmara Especializada Criminal
Relator(a) : Des. Raimundo Nonato da Costa Alencar
Mostrar discussão