DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÕES CRIMINAIS. ROUBO MAJORADO MEDIANTE CONCURSO DE PES-SOAS E ARMA DE FOGO. PLEITO PELA ABSOLVIÇÃO. PALAVRA FIRME DA VITIMA E DAS TESTEMUNHAS. MATERIALIDADE E AU-TORIA COMPROVADAS. ABSOLVIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. PENA-BASE FIXADA ACIMA DO MÍNIMO LEGAL. CIRCUNSTÂNCIAS JUDI-CIAIS DESFAVORÁVEIS DEVIDAMENTE JUSTIFICADAS. MANU-TENÇÃO. RECURSOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS. 1.Não há que se falar em absolvição por insuficiência de prova quan-do restar comprovada a autoria e materialidade do crime de roubo pra-ticado em concurso de pessoa e com arma de fogo através dos depoi-mentos firmes da vítima e das testemunhas, dados na fase inquisitorial e confirmados na fase judicial. 2.A palavra da vítima em crimes dessa espécie ganha relevo probató-rio, tendo em vista que não há motivo para que a mesma procure con-denar um inocente em detrimento do verdadeiro culpado. 3.Não há que se falar em redução da pena-base ao minimo legal quando a majoração da mesma acima do mínimo legal restou devidamente motivada pelo Julgador, na forma do art. 59 do CPB, tendo em vista o reconhecimento de circunstâncias judiciais desfavoráveis. 4.Apelações Criminais conhecidas e improvidas. (TJPI | Apelação Criminal Nº 2018.0001.001912-8 | Relator: Des. Joaquim Dias de Santana Filho | 2ª Câmara Especializada Criminal | Data de Julgamento: 22/08/2018 )