TJPR 0001601-59.2018.8.16.9000 (Decisão monocrática)
Percebo que a petição distribuída e entranhada no movimento n. 1.2 não se trata de Agravo de, conforme cadastrado pela advogada da parte, mas sim de .Instrumento Recurso InominadoDestarte, levando-se em conta que o Recurso Inominado deve ser interposto perante o juízo de origem, aquem compete o juízo prévio de admissibilidade, na forma do Enunciado 166 do FONAJE, deixo derecebê-lo.Intimem-se e demais diligencias necessárias.Curitiba, data da assinatura digital.
(TJPR - 1ª Turma Recursal - 0001601-59.2018.8.16.9000 - Londrina - Rel.: Nestario da Silva Queiroz - J. 18.04.2018)
Ementa
Percebo que a petição distribuída e entranhada no movimento n. 1.2 não se trata de Agravo de, conforme cadastrado pela advogada da parte, mas sim de .Instrumento Recurso InominadoDestarte, levando-se em conta que o Recurso Inominado deve ser interposto perante o juízo de origem, aquem compete o juízo prévio de admissibilidade, na forma do Enunciado 166 do FONAJE, deixo derecebê-lo.Intimem-se e demais diligencias necessárias.Curitiba, data da assinatura digital.
(TJPR - 1ª Turma Recursal - 0001601-59.2018.8.16.9000 - Londrina - Rel.: Nestario da Silva Queiroz - J. 18.04.2018)
Data do Julgamento
:
18/04/2018 00:00:00
Data da Publicação
:
18/04/2018
Órgão Julgador
:
1ª Turma Recursal
Relator(a)
:
Nestario da Silva Queiroz
Comarca
:
Londrina
Segredo de justiça
:
Não
Comarca
:
Londrina
Mostrar discussão