TJPR 0001665-03.2017.8.16.0174 (Decisão monocrática)
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ
3ª TURMA RECURSAL - DM92 - PROJUDI
Rua Mauá, 920 - 28º Andar - Alto da Glória - Curitiba/PR - CEP: 80.030-200 - Fone:
3017-2568
Autos nº. 0001665-03.2017.8.16.0174/0
Recurso: 0001665-03.2017.8.16.0174
Classe Processual: Recurso Inominado
Assunto Principal: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
Recorrente(s): OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Recorrido(s): Jakeline Engelmann Voss
TELEFONIA. INSCRIÇÃO INDEVIDA. TRATA-SE DE AÇÃO
DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITOS C/C DANOS MORAIS, A AUTORA
ALEGA, EM SÍNTESE, QUE POSSUÍA CONTRATO COM A EMPRESA RÉ PARA
FORNECIMENTO DOS SERVIÇOS DE TELEFONIA, INTERNET E TELEVISÃO NO
VALOR DE R$ 120,00 MENSAIS, QUE DEVIDO A DIVERSOS PROBLEMAS DE
COBRANÇAS SUPERIORES A CONTRATADA CONTATOU A EMPRESA RÉ TENTANDO
A RESOLUÇÃO DOS PROBLEMAS PELA VIA ADMINISTRATIVA ATRAVÉS DO CALL
POR MEIO DOS PROTOCOLOSCENTER, 2016628322319, 2016928327668, 2016028334544,
9201645870160, 9201645870872, 2016028373132, 2016628376450, 2016028379700,
9201645876396, 9201645885160, 2016928461626, 201645896892, 9201645098363,
2016428694161, 2016434845867, 201647625427 E 201648373686, QUE SOLICITOU O
CANCELAMENTO DOS SERVIÇOS POR MEIO DO PROTOCOLO Nº 201645897648, QUE
QUITOU TODOS OS DÉBITOS, PORÉM, SEU NOME FOI NEGATIVADO
INDEVIDAMENTE POR COBRANÇAS POSTERIORES AO CANCELAMENTO. PLEITEIA
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. DEFERIDO A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA
TUTELA AO MOV. 12.1. SOBREVEIO SENTENÇA QUE DECLAROU A
INEXIGIBILIDADE DOS DÉBITOS DISCUTIDO NOS AUTOS, BEM COMO CONDENOU
AO PAGAMENTO DE R$ 15.000,00 REFERENTE A INDENIZAÇÃO POR DANOS
MORAIS. INSURGE-SE A RÉ. PUGNA PELA REFORMA DA SENTENÇA OU,
SUBSIDIARIAMENTE, MINORAÇÃO DO INDENIZATÓRIO. .QUANTUM DECIDO
RELAÇÃO DE CONSUMO. INCIDÊNCIA DO CDC. É PRESUMIDA A EXISTÊNCIA DE
DANO MORAL, NOS CASOS DE INSCRIÇÃO E/OU MANUTENÇÃO EM ÓRGÃO DE
RESTRIÇÃO AO CRÉDITO, QUANDO INDEVIDA, CONFORME INTELIGÊNCIA DOS
ENUNCIADOS Nº 1.4 E Nº 12.15 DAS TURMAS RECURSAIS DO PARANÁ. INVERSÃO
DO ÔNUS DA PROVA. CABIA À OPERADORA RÉ A COMPROVAÇÃO DA EXISTÊNCIA
DE FATO IMPEDITIVO, MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DO DIREITO DA AUTORA,
CONFORME PREVISÃO DO ART. 6º, VIII, DO CDC. ENTRETANTO, NÃO SE
DESINCUMBIU DE SEU ÔNUS, TENDO EM VISTA QUE NÃO APRESENTOU NENHUM
DOCUMENTO ASSINADO PELA AUTORA, NEM DE GRAVAÇÃO DAS LIGAÇÕES QUE
PUDESSEM DEMONSTRAR SUA ANUÊNCIA NA CONTRATAÇÃO DO SERVIÇO
COBRADO, O QUAL ACARRETOU NA INSCRIÇÃO DE SEU NOME NOS ÓRGÃOS DE
RESTRIÇÃO AO CRÉDITO. É EVIDENTE A REPERCUSSÃO NEGATIVA GERADA PELA
INSCRIÇÃO INDEVIDA, TENDO EM VISTA QUE TAL FATO ACARRETA EFEITOS
PREJUDICIAIS EM DIVERSOS ASPECTOS DA VIDA CIVIL, NÃO SÓ LIMITANDO
IMEDIATAMENTE A OBTENÇÃO DE CRÉDITO, MAS ATENTANDO CONTRA O
PATRIMÔNIO IDEAL FORMADO PELA IMAGEM IDÔNEA DA CONSUMIDORA. O
ARBITRAMENTO DA INDENIZAÇÃO PELO DANO MORAL DEVE SEMPRE TER O
CUIDADO DE NÃO PROPORCIONAR, POR UM LADO, O ENRIQUECIMENTO ILÍCITO
DA AUTORA EM DETRIMENTO DO RÉU, NEM POR OUTRO, A BANALIZAÇÃO DA
VIOLAÇÃO AOS DIREITOS DA CONSUMIDORA, AINDA QUALQUER RESTRIÇÃO
CREDITÍCIA PODE SOMAR PONTOS NEGATIVOS NO DA CONSUMIDORA,SCORING
DIFICULTANDO-LHE AINDA MAIS O ACESSO AO CRÉDITO, MATÉRIA ESTA
DECIDIDA PELO STJ. MONTANTE INDENIZATÓRIO ESCORREITO, UMA VEZ QUE
ATENDE AOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE, BEM
COMO AO CARÁTER PUNITIVO DO INSTITUTO. ADEMAIS, ENCONTRA-SE EM
CONSONÂNCIA COM OS PRECEDENTES DESTA TURMA RECURSAL. SENTENÇA
QUE DEVE SER MANTIDA NA ÍNTEGRA, PELOS SEUS PRÓPRIOS
DESTA FORMA,FUNDAMENTOS, NOS TERMOS DO ART. 46 DA LJE.
CONSIDERANDO QUE AS RAZÕES RECURSAIS SÃO CONTRÁRIAS AO
ENTENDIMENTO DESTA TURMA RECURSAL, COM FULCRO NO ART. 932, INCISO IV,
ALÍNEA ‘A’, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NEGO PROVIMENTO AO RECURSO
DE FORMA MONOCRÁTICA. CONDENO A PARTE RECORRENTE AO PAGAMENTO DE
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, OS QUAIS FIXO EM 20% SOBRE O VALOR DA
CONDENAÇÃO. CONFORME PREVISÃO DO ART. 4º DA LEI ESTADUAL 18.413/2014,
NÃO HAVERÁ DEVOLUÇÃO DAS CUSTAS RECURSAIS
Curitiba, 23 de Agosto de 2017.
Fernando Swain Ganem
Magistrado
(TJPR - 0001665-03.2017.8.16.0174 - União da Vitória - Rel.: Fernando Swain Ganem - J. 23.08.2017)
Ementa
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ
3ª TURMA RECURSAL - DM92 - PROJUDI
Rua Mauá, 920 - 28º Andar - Alto da Glória - Curitiba/PR - CEP: 80.030-200 - Fone:
3017-2568
Autos nº. 0001665-03.2017.8.16.0174/0
Recurso: 0001665-03.2017.8.16.0174
Classe Processual: Recurso Inominado
Assunto Principal: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
Recorrente(s): OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Recorrido(s): Jakeline Engelmann Voss
TELEFONIA. INSCRIÇÃO INDEVIDA. TRATA-SE DE AÇÃO
DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITOS C/C DANOS MORAIS, A AUTORA
ALEGA, EM SÍNTESE, QUE POSSUÍA CONTRATO COM A EMPRESA RÉ PARA
FORNECIMENTO DOS SERVIÇOS DE TELEFONIA, INTERNET E TELEVISÃO NO
VALOR DE R$ 120,00 MENSAIS, QUE DEVIDO A DIVERSOS PROBLEMAS DE
COBRANÇAS SUPERIORES A CONTRATADA CONTATOU A EMPRESA RÉ TENTANDO
A RESOLUÇÃO DOS PROBLEMAS PELA VIA ADMINISTRATIVA ATRAVÉS DO CALL
POR MEIO DOS PROTOCOLOSCENTER, 2016628322319, 2016928327668, 2016028334544,
9201645870160, 9201645870872, 2016028373132, 2016628376450, 2016028379700,
9201645876396, 9201645885160, 2016928461626, 201645896892, 9201645098363,
2016428694161, 2016434845867, 201647625427 E 201648373686, QUE SOLICITOU O
CANCELAMENTO DOS SERVIÇOS POR MEIO DO PROTOCOLO Nº 201645897648, QUE
QUITOU TODOS OS DÉBITOS, PORÉM, SEU NOME FOI NEGATIVADO
INDEVIDAMENTE POR COBRANÇAS POSTERIORES AO CANCELAMENTO. PLEITEIA
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. DEFERIDO A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA
TUTELA AO MOV. 12.1. SOBREVEIO SENTENÇA QUE DECLAROU A
INEXIGIBILIDADE DOS DÉBITOS DISCUTIDO NOS AUTOS, BEM COMO CONDENOU
AO PAGAMENTO DE R$ 15.000,00 REFERENTE A INDENIZAÇÃO POR DANOS
MORAIS. INSURGE-SE A RÉ. PUGNA PELA REFORMA DA SENTENÇA OU,
SUBSIDIARIAMENTE, MINORAÇÃO DO INDENIZATÓRIO. .QUANTUM DECIDO
RELAÇÃO DE CONSUMO. INCIDÊNCIA DO CDC. É PRESUMIDA A EXISTÊNCIA DE
DANO MORAL, NOS CASOS DE INSCRIÇÃO E/OU MANUTENÇÃO EM ÓRGÃO DE
RESTRIÇÃO AO CRÉDITO, QUANDO INDEVIDA, CONFORME INTELIGÊNCIA DOS
ENUNCIADOS Nº 1.4 E Nº 12.15 DAS TURMAS RECURSAIS DO PARANÁ. INVERSÃO
DO ÔNUS DA PROVA. CABIA À OPERADORA RÉ A COMPROVAÇÃO DA EXISTÊNCIA
DE FATO IMPEDITIVO, MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DO DIREITO DA AUTORA,
CONFORME PREVISÃO DO ART. 6º, VIII, DO CDC. ENTRETANTO, NÃO SE
DESINCUMBIU DE SEU ÔNUS, TENDO EM VISTA QUE NÃO APRESENTOU NENHUM
DOCUMENTO ASSINADO PELA AUTORA, NEM DE GRAVAÇÃO DAS LIGAÇÕES QUE
PUDESSEM DEMONSTRAR SUA ANUÊNCIA NA CONTRATAÇÃO DO SERVIÇO
COBRADO, O QUAL ACARRETOU NA INSCRIÇÃO DE SEU NOME NOS ÓRGÃOS DE
RESTRIÇÃO AO CRÉDITO. É EVIDENTE A REPERCUSSÃO NEGATIVA GERADA PELA
INSCRIÇÃO INDEVIDA, TENDO EM VISTA QUE TAL FATO ACARRETA EFEITOS
PREJUDICIAIS EM DIVERSOS ASPECTOS DA VIDA CIVIL, NÃO SÓ LIMITANDO
IMEDIATAMENTE A OBTENÇÃO DE CRÉDITO, MAS ATENTANDO CONTRA O
PATRIMÔNIO IDEAL FORMADO PELA IMAGEM IDÔNEA DA CONSUMIDORA. O
ARBITRAMENTO DA INDENIZAÇÃO PELO DANO MORAL DEVE SEMPRE TER O
CUIDADO DE NÃO PROPORCIONAR, POR UM LADO, O ENRIQUECIMENTO ILÍCITO
DA AUTORA EM DETRIMENTO DO RÉU, NEM POR OUTRO, A BANALIZAÇÃO DA
VIOLAÇÃO AOS DIREITOS DA CONSUMIDORA, AINDA QUALQUER RESTRIÇÃO
CREDITÍCIA PODE SOMAR PONTOS NEGATIVOS NO DA CONSUMIDORA,SCORING
DIFICULTANDO-LHE AINDA MAIS O ACESSO AO CRÉDITO, MATÉRIA ESTA
DECIDIDA PELO STJ. MONTANTE INDENIZATÓRIO ESCORREITO, UMA VEZ QUE
ATENDE AOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE, BEM
COMO AO CARÁTER PUNITIVO DO INSTITUTO. ADEMAIS, ENCONTRA-SE EM
CONSONÂNCIA COM OS PRECEDENTES DESTA TURMA RECURSAL. SENTENÇA
QUE DEVE SER MANTIDA NA ÍNTEGRA, PELOS SEUS PRÓPRIOS
DESTA FORMA,FUNDAMENTOS, NOS TERMOS DO ART. 46 DA LJE.
CONSIDERANDO QUE AS RAZÕES RECURSAIS SÃO CONTRÁRIAS AO
ENTENDIMENTO DESTA TURMA RECURSAL, COM FULCRO NO ART. 932, INCISO IV,
ALÍNEA ‘A’, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NEGO PROVIMENTO AO RECURSO
DE FORMA MONOCRÁTICA. CONDENO A PARTE RECORRENTE AO PAGAMENTO DE
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, OS QUAIS FIXO EM 20% SOBRE O VALOR DA
CONDENAÇÃO. CONFORME PREVISÃO DO ART. 4º DA LEI ESTADUAL 18.413/2014,
NÃO HAVERÁ DEVOLUÇÃO DAS CUSTAS RECURSAIS
Curitiba, 23 de Agosto de 2017.
Fernando Swain Ganem
Magistrado
(TJPR - 0001665-03.2017.8.16.0174 - União da Vitória - Rel.: Fernando Swain Ganem - J. 23.08.2017)
Data do Julgamento
:
23/08/2017 00:00:00
Data da Publicação
:
23/08/2017
Relator(a)
:
Fernando Swain Ganem
Comarca
:
União da Vitória
Segredo de justiça
:
Não
Comarca
:
União da Vitória
Mostrar discussão