main-banner

Jurisprudência


TJPR 0001708-66.2017.8.16.0035 (Decisão monocrática)

Ementa
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ 3ª TURMA RECURSAL - DM92 - PROJUDI Rua Mauá, 920 - 28º Andar - Alto da Glória - Curitiba/PR - CEP: 80.030-200 - Fone: 3017-2568 Autos nº. 0001708-66.2017.8.16.0035/0 Recurso: 0001708-66.2017.8.16.0035 Classe Processual: Recurso Inominado Assunto Principal: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes Recorrente(s): OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL (CPF/CNPJ: 76.535.764/0001-43) Travessa Teixeira Soares, 75 - Merces - CAMPO LARGO/PR - CEP: 80.510-900 Recorrido(s): MARCOS ANTONIO OISHI (RG: 40699198 SSP/PR e CPF/CNPJ: 553.010.619-68) Rua Dorvalina Lemes dos Santos, 198 - Cidade Jardim - SÃO JOSÉ DOS PINHAIS/PR - Telefone: (41) 98870-6185 / 98410-7705 RECURSO INOMINADO. AÇÃO DECLARATÓRIA C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. TELEFONIA. INSCRIÇÃO INDEVIDA NOS CADASTROS DE INADIMPLENTES. AUSÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA . SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA.INTER PARTIS DECLARAÇÃO DE INEXIGIBILIDADE DA COBRANÇA QUE ENSEJOU A INSCRIÇÃO E CONDENAÇÃO DA PARTE RÉ AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. INSURGÊNCIA RECURSAL DA PARTE RÉ. RELAÇÃO DE CONSUMO. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. FORNECEDOR QUE NÃO LOGROU ÊXITO EM ATENDER AOS RECLAMOS DA PARTE AUTORA, NÃO DEMONSTRANDO FATOS IMPEDITIVOS, MODIFICATIVOS OU EXTINTIVOS DO DIREITO DO CONSUMIDOR (ART. 373, II, CPC C/C ART. 6º, VIII, CDC). FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 14, DO CDC. DANO MORALCAPUT, CONFIGURADO. APLICAÇÃO DO ENUNCIADO 1.3 DAS TURMAS RECURSAIS DO ESTADO DO PARANÁ. PLEITO DE MINORAÇÃO DO IMPROCEDENTE. VALOR QUE ATENDE AS PECULIARIDADESQUANTUM. DO CASO CONCRETO. SENTENÇA MANTIDA PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS NOS TERMOS DO ART. 46 DA LEI Nº 9.099/95. Recurso conhecido e desprovido. Relatório dispensado nos termos do Enunciado 92 do Fonaje. Decido. O recurso deve ser conhecido vez que presente os pressupostos processuais de admissibilidade. Assim sendo, considerando que o recurso é contrário a enunciado desta Turma Recursal, com fulcro no art. 932, IV, “a”, do Código de Processo Civil c/c art. 46 da Lei nº 9.099/95, nego provimento ao recurso, mantendo-se a sentença nos termos da fundamentação exposta. Não logrando êxito em seu recurso, deve a parte recorrente arcar com o pagamento das custas processuais e honorários de sucumbência, os quais fixo em 15% sobre o valor atualizado da condenação, nos termos do art. 55 da Lei nº 9099/95. Intimem-se. Curitiba, datado digitalmente. Leo Henrique Furtado Araújo Juiz Relator o (TJPR - 0001708-66.2017.8.16.0035 - São José dos Pinhais - Rel.: Leo Henrique Furtado Araújo - J. 13.09.2017)

Data do Julgamento : 13/09/2017 00:00:00
Data da Publicação : 13/09/2017
Relator(a) : Leo Henrique Furtado Araújo
Comarca : São José dos Pinhais
Segredo de justiça : Não
Comarca : São José dos Pinhais
Mostrar discussão