TJPR 0001914-84.2016.8.16.0142 (Decisão monocrática)
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ
3ª TURMA RECURSAL - DM92 - PROJUDI
Rua Mauá, 920 - 28º Andar - Alto da Glória - Curitiba/PR - CEP: 80.030-200 - Fone:
3017-2568
Autos nº. 0001914-84.2016.8.16.0142/0
Recurso: 0001914-84.2016.8.16.0142
Classe Processual: Recurso Inominado
Assunto Principal: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
Recorrente(s): TIM CELULAR S.A.
Recorrido(s): Soeli Kempinski
DÍVIDA PAGA. MANUTENÇÃO INDEVIDA DA INSCRIÇÃO.
ALEGA A AUTORA, EM SÍNTESE, QUE EM 28/09/2016 EFETUOU O PAGAMENTO DE
DUAS FATURAS ATRASADAS COM VENCIMENTOS EM 20/05/2017 E 20/06/2017 NO
VALOR TOTAL DE R$ 119,84, ALEGA QUE APÓS 30 DIAS AO TENTAR OBTER
CRÉDITO PARA CUSTEIO DE SUA SAFRA TEVE SEU CRÉDITO NEGADO, QUE A RÉ
NÃO RETIROU SEU NOME DO CADASTRO DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO NO PRAZO
LEGAL, QUE TENTOU SOLUCIONAR OS PROBLEMAS PELA VIA ADMINISTRATIVA,
PORÉM NÃO OBTEVE ÊXITO. PLEITEIA LIMINARMENTE A RETIRADA DA
NEGATIVAÇÃO DOS ÓRGÃOS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO E A CONDENAÇÃO AO
PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. CONCEDIDA A MEDIDA
LIMINAR AO MOV. 8.1 DETERMINANDO A ABSTENÇÃO DA RÉ DE APOR O NOME
DA AUTORA NO CADASTRO DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO, BEM COMO,
DETERMINANDO A RETIRADA DA NEGATIVAÇÃO PELAS FATURAS PAGAS, SOB
PENA DE MULTA DIÁRIA. SOBREVEIO SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA QUE
DECLAROU INEXIGÍVEIS OS DÉBITOS, CONFIRMOU A LIMINAR DEFERIDA E
CONDENOU AO PAGAMENTO DE MULTA NO VALOR DE R$ 10.000,00. INSURGÊNCIA
RECURSAL DA RÉ. PUGNA PELA REFORMA DA SENTENÇA OU,
SUBSIDIARIAMENTE A MINORAÇÃO DO INDENIZATÓRIO. . QUANTUM DECIDO
RELAÇÃO CONSUMERISTA. É PRESUMIDA A EXISTÊNCIA DE DANO MORAL, NOS
CASOS DE INSCRIÇÃO E/OU MANUTENÇÃO EM ÓRGÃO DE RESTRIÇÃO AO
CRÉDITO, QUANDO INDEVIDA, CONFORME INTELIGÊNCIA DOS ENUNCIADOS Nº
DAS 1.1 E 12.15 TURMAS RECURSAIS DO PARANÁ. A RÉ NÃO COMPROVOU NOS
AUTOS A ORIGEM DA DÍVIDA QUE ENSEJOU A INSCRIÇÃO DO NOME DA AUTORA,
AO PASSO QUE ESTA COMPROVOU O PAGAMENTO DAS FATURAS, ATRAVÉS DE
É EVIDENTE APROPOSTA DE ACORDO ENVIADA PELA EMPRESA RÉ AO MOV. 1.3,
REPERCUSSÃO NEGATIVA GERADA PELA INSCRIÇÃO INDEVIDA, TENDO EM VISTA
QUE TAL FATO ACARRETA EFEITOS PREJUDICIAIS EM DIVERSOS ASPECTOS DA
VIDA CIVIL, NÃO SÓ LIMITANDO IMEDIATAMENTE A OBTENÇÃO DE CRÉDITO,
MAS ATENTANDO CONTRA O PATRIMÔNIO IDEAL FORMADO PELA IMAGEM
IDÔNEA DA CONSUMIDORA. O ARBITRAMENTO DA INDENIZAÇÃO PELO DANO
SEMPRE TER O CUIDADO DE NÃO PROPORCIONAR, POR UM LADO, OMORAL DEVE
ENRIQUECIMENTO ILÍCITO DO AUTOR EM DETRIMENTO DO RÉU, NEM POR
OUTRO, A BANALIZAÇÃO DA VIOLAÇÃO AOS DIREITOS DO CONSUMIDOR,
QUANTO MAIS QUANDO QUALQUER RESTRIÇÃO CREDITÍCIA PODE SOMAR
PONTOS NEGATIVOS NO DO CONSUMIDOR, DIFICULTANDO-LHE AINDASCORING
MAIS O ACESSO AO CRÉDITO, MATÉRIA ESTA DECIDIDA PELO STJ. MONTANTE
ESCORREITO, UMA VEZ QUE ATENDE AOS PRINCÍPIOS DAINDENIZATÓRIO
RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE, BEM COMO AO CARÁTER PUNITIVO
DO INSTITUTO. ADEMAIS, ENCONTRA-SE EM CONSONÂNCIA COM OS
PRECEDENTES DESTA TURMA RECURSAL. SENTENÇA QUE DEVE SER MANTIDA
NA ÍNTEGRA, PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS, NOS TERMOS DO ART. 46
DA LJE. DESTA FORMA, CONSIDERANDO QUE O RECURSO É CONTRÁRIO AO
ENTENDIMENTO DO STJ E DESTA TURMA RECURSAL, COM FULCRO NO ART. 932,
IV, ALÍNEA ‘A’, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NEGO PROVIMENTO AO
CONDENAÇÃO DA RECORRENTE AORECURSO DE FORMA MONOCRÁTICA.
PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, FIXADOS EM 20% SOBRE O VALOR
DA CONDENAÇÃO. CONFORME PREVISÃO DO ART. 4º DA LEI ESTADUAL
18.413/2014, NÃO HAVERÁ DEVOLUÇÃO DAS CUSTAS RECURSAIS
Curitiba, 16 de Outubro de 2017.
Fernando Swain Ganem
Magistrado
(TJPR - 0001914-84.2016.8.16.0142 - Rebouças - Rel.: Fernando Swain Ganem - J. 16.10.2017)
Ementa
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ
3ª TURMA RECURSAL - DM92 - PROJUDI
Rua Mauá, 920 - 28º Andar - Alto da Glória - Curitiba/PR - CEP: 80.030-200 - Fone:
3017-2568
Autos nº. 0001914-84.2016.8.16.0142/0
Recurso: 0001914-84.2016.8.16.0142
Classe Processual: Recurso Inominado
Assunto Principal: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
Recorrente(s): TIM CELULAR S.A.
Recorrido(s): Soeli Kempinski
DÍVIDA PAGA. MANUTENÇÃO INDEVIDA DA INSCRIÇÃO.
ALEGA A AUTORA, EM SÍNTESE, QUE EM 28/09/2016 EFETUOU O PAGAMENTO DE
DUAS FATURAS ATRASADAS COM VENCIMENTOS EM 20/05/2017 E 20/06/2017 NO
VALOR TOTAL DE R$ 119,84, ALEGA QUE APÓS 30 DIAS AO TENTAR OBTER
CRÉDITO PARA CUSTEIO DE SUA SAFRA TEVE SEU CRÉDITO NEGADO, QUE A RÉ
NÃO RETIROU SEU NOME DO CADASTRO DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO NO PRAZO
LEGAL, QUE TENTOU SOLUCIONAR OS PROBLEMAS PELA VIA ADMINISTRATIVA,
PORÉM NÃO OBTEVE ÊXITO. PLEITEIA LIMINARMENTE A RETIRADA DA
NEGATIVAÇÃO DOS ÓRGÃOS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO E A CONDENAÇÃO AO
PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. CONCEDIDA A MEDIDA
LIMINAR AO MOV. 8.1 DETERMINANDO A ABSTENÇÃO DA RÉ DE APOR O NOME
DA AUTORA NO CADASTRO DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO, BEM COMO,
DETERMINANDO A RETIRADA DA NEGATIVAÇÃO PELAS FATURAS PAGAS, SOB
PENA DE MULTA DIÁRIA. SOBREVEIO SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA QUE
DECLAROU INEXIGÍVEIS OS DÉBITOS, CONFIRMOU A LIMINAR DEFERIDA E
CONDENOU AO PAGAMENTO DE MULTA NO VALOR DE R$ 10.000,00. INSURGÊNCIA
RECURSAL DA RÉ. PUGNA PELA REFORMA DA SENTENÇA OU,
SUBSIDIARIAMENTE A MINORAÇÃO DO INDENIZATÓRIO. . QUANTUM DECIDO
RELAÇÃO CONSUMERISTA. É PRESUMIDA A EXISTÊNCIA DE DANO MORAL, NOS
CASOS DE INSCRIÇÃO E/OU MANUTENÇÃO EM ÓRGÃO DE RESTRIÇÃO AO
CRÉDITO, QUANDO INDEVIDA, CONFORME INTELIGÊNCIA DOS ENUNCIADOS Nº
DAS 1.1 E 12.15 TURMAS RECURSAIS DO PARANÁ. A RÉ NÃO COMPROVOU NOS
AUTOS A ORIGEM DA DÍVIDA QUE ENSEJOU A INSCRIÇÃO DO NOME DA AUTORA,
AO PASSO QUE ESTA COMPROVOU O PAGAMENTO DAS FATURAS, ATRAVÉS DE
É EVIDENTE APROPOSTA DE ACORDO ENVIADA PELA EMPRESA RÉ AO MOV. 1.3,
REPERCUSSÃO NEGATIVA GERADA PELA INSCRIÇÃO INDEVIDA, TENDO EM VISTA
QUE TAL FATO ACARRETA EFEITOS PREJUDICIAIS EM DIVERSOS ASPECTOS DA
VIDA CIVIL, NÃO SÓ LIMITANDO IMEDIATAMENTE A OBTENÇÃO DE CRÉDITO,
MAS ATENTANDO CONTRA O PATRIMÔNIO IDEAL FORMADO PELA IMAGEM
IDÔNEA DA CONSUMIDORA. O ARBITRAMENTO DA INDENIZAÇÃO PELO DANO
SEMPRE TER O CUIDADO DE NÃO PROPORCIONAR, POR UM LADO, OMORAL DEVE
ENRIQUECIMENTO ILÍCITO DO AUTOR EM DETRIMENTO DO RÉU, NEM POR
OUTRO, A BANALIZAÇÃO DA VIOLAÇÃO AOS DIREITOS DO CONSUMIDOR,
QUANTO MAIS QUANDO QUALQUER RESTRIÇÃO CREDITÍCIA PODE SOMAR
PONTOS NEGATIVOS NO DO CONSUMIDOR, DIFICULTANDO-LHE AINDASCORING
MAIS O ACESSO AO CRÉDITO, MATÉRIA ESTA DECIDIDA PELO STJ. MONTANTE
ESCORREITO, UMA VEZ QUE ATENDE AOS PRINCÍPIOS DAINDENIZATÓRIO
RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE, BEM COMO AO CARÁTER PUNITIVO
DO INSTITUTO. ADEMAIS, ENCONTRA-SE EM CONSONÂNCIA COM OS
PRECEDENTES DESTA TURMA RECURSAL. SENTENÇA QUE DEVE SER MANTIDA
NA ÍNTEGRA, PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS, NOS TERMOS DO ART. 46
DA LJE. DESTA FORMA, CONSIDERANDO QUE O RECURSO É CONTRÁRIO AO
ENTENDIMENTO DO STJ E DESTA TURMA RECURSAL, COM FULCRO NO ART. 932,
IV, ALÍNEA ‘A’, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NEGO PROVIMENTO AO
CONDENAÇÃO DA RECORRENTE AORECURSO DE FORMA MONOCRÁTICA.
PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, FIXADOS EM 20% SOBRE O VALOR
DA CONDENAÇÃO. CONFORME PREVISÃO DO ART. 4º DA LEI ESTADUAL
18.413/2014, NÃO HAVERÁ DEVOLUÇÃO DAS CUSTAS RECURSAIS
Curitiba, 16 de Outubro de 2017.
Fernando Swain Ganem
Magistrado
(TJPR - 0001914-84.2016.8.16.0142 - Rebouças - Rel.: Fernando Swain Ganem - J. 16.10.2017)
Data do Julgamento
:
16/10/2017 00:00:00
Data da Publicação
:
16/10/2017
Relator(a)
:
Fernando Swain Ganem
Comarca
:
Rebouças
Segredo de justiça
:
Não
Comarca
:
Rebouças
Mostrar discussão