TJPR 0003415-90.2015.8.16.0180 (Decisão monocrática)
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ
3ª TURMA RECURSAL - DM92 - PROJUDI
Rua Mauá, 920 - 28º Andar - Alto da Glória - Curitiba/PR - CEP: 80.030-200 - Fone:
3017-2568
Autos nº. 0003415-90.2015.8.16.0180/0
Recurso: 0003415-90.2015.8.16.0180
Classe Processual: Recurso Inominado
Assunto Principal: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
Recorrente(s): OI MOVEL S.A.
Recorrido(s): JOSE PEDRO FILHO
TELEFONIA. INSCRIÇÃO INDEVIDA. ALEGA A PARTE
AUTORA, EM SÍNTESE, QUE A RÉ INSCREVEU SEU NOME NOS ÓRGÃOS DE
RESTRIÇÃO AO CRÉDITO POR DÍVIDA QUE DESCONHECE, TENDO EM VISTA QUE
NÃO CONTRATOU O SERVIÇO DE TELEFONIA MÓVEL DA OPERADORA.
CONCEDIDA ANTECIPAÇÃO DA TUTELA AO MOV. 13.1. APÓS CONTESTADO O
FEITO, SOBREVEIO SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA QUE DECLAROU A
INEXISTÊNCIA DO DÉBITO DISCUTIDO NOS AUTOS E CONDENOU A RÉ AO
PAGAMENTO DE R$ 6.000,00 A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
TESE RECURSAL DA RÉ SUSTENTA, PRELIMINARMENTE, A CONEXÃO COM OS
AUTOS Nº 0002672-17.2014.8.16.0180, NO MÉRITO, ADUZ INEXISTÊNCIA DE DANO
MORAL, PUGNA PELA REFORMA DA SENTENÇA OU, SUBSIDIARIAMENTE,
MINORAÇÃO DO VALOR. . PRIMEIRAMENTE, CONSIGNO QUE OSDECIDO
PRESENTES AUTOS NÃO GUARDAM CONEXÃO COM OS AUTOS
0002672-17.2014.8.16.0180, JÁ QUE O REFERIDO PROCESSO VERSA SOBRE SERVIÇOS
DE TELEFONIA FIXA, ENQUANTO QUE ESTES TRATAM DE INEXISTÊNCIA DE
CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS DE TELEFONIA MÓVEL. AFASTO A PRELIMINAR
ARGUIDA PELA RECORRENTE. PASSO À ANÁLISE DO MÉRITO. RELAÇÃO DE
CONSUMO. É PRESUMIDA A EXISTÊNCIA DE DANO MORAL, NOS CASOS DE
INSCRIÇÃO E/OU MANUTENÇÃO EM ÓRGÃO DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO,
QUANDO INDEVIDA, CONFORME INTELIGÊNCIA DOS ENUNCIADOS Nº 1.3 E 12.16
DAS TURMAS RECURSAIS DO PARANÁ. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA.
INCUMBIA À OPERADORA RÉ A COMPROVAÇÃO DA EXISTÊNCIA DE FATO
IMPEDITIVO, MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DO DIREITO DA AUTORA, CONFORME
PREVISÃO DO ART. 6º, INCISO VIII, DO CDC. ENTRETANTO, MANTEVE-SE INERTE. A
RÉ NÃO APRESENTOU QUALQUER CONTRATO FIRMADO ENTRE AS PARTES OU
CÓPIA DA GRAVAÇÃO DE ÁUDIO QUE DEMONSTRASSE A ANUÊNCIA DO
CONSUMIDOR NA CONTRATAÇÃO DO SERVIÇO DE TELEFONIA MÓVEL. É
EVIDENTE A REPERCUSSÃO NEGATIVA GERADA PELA INSCRIÇÃO INDEVIDA,
TENDO EM VISTA QUE TAL FATO ACARRETA EFEITOS PREJUDICIAIS EM
DIVERSOS ASPECTOS DA VIDA CIVIL, NÃO SÓ LIMITANDO IMEDIATAMENTE A
OBTENÇÃO DE CRÉDITO, MAS ATENTANDO CONTRA O PATRIMÔNIO IDEAL
FORMADO PELA IMAGEM IDÔNEA DO CONSUMIDOR. O ARBITRAMENTO DA
INDENIZAÇÃO PELO DANO MORAL DEVE SEMPRE TER O CUIDADO DE NÃO
PROPORCIONAR, POR UM LADO, O ENRIQUECIMENTO ILÍCITO DO AUTOR EM
DETRIMENTO DO RÉU, NEM POR OUTRO, A BANALIZAÇÃO DA VIOLAÇÃO AOS
DIREITOS DO CONSUMIDOR, QUANTO MAIS QUANDO QUALQUER RESTRIÇÃO
CREDITÍCIA PODE SOMAR PONTOS NEGATIVOS NO DO CONSUMIDOR,SCORING
DIFICULTANDO-LHE AINDA MAIS O ACESSO AO CRÉDITO, MATÉRIA ESTA
DECIDIDA PELO STJ. MONTANTE INDENIZATÓRIO ESCORREITO, UMA VEZ QUE
ATENDE AOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE, BEM
COMO AO CARÁTER PUNITIVO DO INSTITUTO. ADEMAIS, ENCONTRA-SE EM
CONSONÂNCIA COM OS PRECEDENTES DESTA TURMA RECURSAL. SENTENÇA
QUE DEVE SER MANTIDA NA ÍNTEGRA, PELOS SEUS PRÓPRIOS
DESTA FORMA,FUNDAMENTOS, NOS TERMOS DO ART. 46 DA LJE.
CONSIDERANDO QUE AS RAZÕES RECURSAIS SÃO CONTRÁRIAS AO
ENTENDIMENTO DO STJ E DESTA TURMA RECURSAL, COM FULCRO NO ART. 932,
INCISO IV, ALÍNEA ‘A’, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NEGO PROVIMENTO AO
RECURSO DE FORMA MONOCRÁTICA. CONDENO A PARTE RECORRENTE AO
PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, OS QUAIS FIXO EM 20% SOBRE O
VALOR DA CONDENAÇÃO. CONFORME PREVISÃO DO ART. 4º DA LEI ESTADUAL
18.413/2014, NÃO HAVERÁ DEVOLUÇÃO DAS CUSTAS RECURSAIS.
Curitiba, 25 de Julho de 2017.
Fernando Swain Ganem
Magistrado
(TJPR - 0003415-90.2015.8.16.0180 - Santa Fé - Rel.: Fernando Swain Ganem - J. 25.07.2017)
Ementa
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ
3ª TURMA RECURSAL - DM92 - PROJUDI
Rua Mauá, 920 - 28º Andar - Alto da Glória - Curitiba/PR - CEP: 80.030-200 - Fone:
3017-2568
Autos nº. 0003415-90.2015.8.16.0180/0
Recurso: 0003415-90.2015.8.16.0180
Classe Processual: Recurso Inominado
Assunto Principal: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
Recorrente(s): OI MOVEL S.A.
Recorrido(s): JOSE PEDRO FILHO
TELEFONIA. INSCRIÇÃO INDEVIDA. ALEGA A PARTE
AUTORA, EM SÍNTESE, QUE A RÉ INSCREVEU SEU NOME NOS ÓRGÃOS DE
RESTRIÇÃO AO CRÉDITO POR DÍVIDA QUE DESCONHECE, TENDO EM VISTA QUE
NÃO CONTRATOU O SERVIÇO DE TELEFONIA MÓVEL DA OPERADORA.
CONCEDIDA ANTECIPAÇÃO DA TUTELA AO MOV. 13.1. APÓS CONTESTADO O
FEITO, SOBREVEIO SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA QUE DECLAROU A
INEXISTÊNCIA DO DÉBITO DISCUTIDO NOS AUTOS E CONDENOU A RÉ AO
PAGAMENTO DE R$ 6.000,00 A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
TESE RECURSAL DA RÉ SUSTENTA, PRELIMINARMENTE, A CONEXÃO COM OS
AUTOS Nº 0002672-17.2014.8.16.0180, NO MÉRITO, ADUZ INEXISTÊNCIA DE DANO
MORAL, PUGNA PELA REFORMA DA SENTENÇA OU, SUBSIDIARIAMENTE,
MINORAÇÃO DO VALOR. . PRIMEIRAMENTE, CONSIGNO QUE OSDECIDO
PRESENTES AUTOS NÃO GUARDAM CONEXÃO COM OS AUTOS
0002672-17.2014.8.16.0180, JÁ QUE O REFERIDO PROCESSO VERSA SOBRE SERVIÇOS
DE TELEFONIA FIXA, ENQUANTO QUE ESTES TRATAM DE INEXISTÊNCIA DE
CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS DE TELEFONIA MÓVEL. AFASTO A PRELIMINAR
ARGUIDA PELA RECORRENTE. PASSO À ANÁLISE DO MÉRITO. RELAÇÃO DE
CONSUMO. É PRESUMIDA A EXISTÊNCIA DE DANO MORAL, NOS CASOS DE
INSCRIÇÃO E/OU MANUTENÇÃO EM ÓRGÃO DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO,
QUANDO INDEVIDA, CONFORME INTELIGÊNCIA DOS ENUNCIADOS Nº 1.3 E 12.16
DAS TURMAS RECURSAIS DO PARANÁ. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA.
INCUMBIA À OPERADORA RÉ A COMPROVAÇÃO DA EXISTÊNCIA DE FATO
IMPEDITIVO, MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DO DIREITO DA AUTORA, CONFORME
PREVISÃO DO ART. 6º, INCISO VIII, DO CDC. ENTRETANTO, MANTEVE-SE INERTE. A
RÉ NÃO APRESENTOU QUALQUER CONTRATO FIRMADO ENTRE AS PARTES OU
CÓPIA DA GRAVAÇÃO DE ÁUDIO QUE DEMONSTRASSE A ANUÊNCIA DO
CONSUMIDOR NA CONTRATAÇÃO DO SERVIÇO DE TELEFONIA MÓVEL. É
EVIDENTE A REPERCUSSÃO NEGATIVA GERADA PELA INSCRIÇÃO INDEVIDA,
TENDO EM VISTA QUE TAL FATO ACARRETA EFEITOS PREJUDICIAIS EM
DIVERSOS ASPECTOS DA VIDA CIVIL, NÃO SÓ LIMITANDO IMEDIATAMENTE A
OBTENÇÃO DE CRÉDITO, MAS ATENTANDO CONTRA O PATRIMÔNIO IDEAL
FORMADO PELA IMAGEM IDÔNEA DO CONSUMIDOR. O ARBITRAMENTO DA
INDENIZAÇÃO PELO DANO MORAL DEVE SEMPRE TER O CUIDADO DE NÃO
PROPORCIONAR, POR UM LADO, O ENRIQUECIMENTO ILÍCITO DO AUTOR EM
DETRIMENTO DO RÉU, NEM POR OUTRO, A BANALIZAÇÃO DA VIOLAÇÃO AOS
DIREITOS DO CONSUMIDOR, QUANTO MAIS QUANDO QUALQUER RESTRIÇÃO
CREDITÍCIA PODE SOMAR PONTOS NEGATIVOS NO DO CONSUMIDOR,SCORING
DIFICULTANDO-LHE AINDA MAIS O ACESSO AO CRÉDITO, MATÉRIA ESTA
DECIDIDA PELO STJ. MONTANTE INDENIZATÓRIO ESCORREITO, UMA VEZ QUE
ATENDE AOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE, BEM
COMO AO CARÁTER PUNITIVO DO INSTITUTO. ADEMAIS, ENCONTRA-SE EM
CONSONÂNCIA COM OS PRECEDENTES DESTA TURMA RECURSAL. SENTENÇA
QUE DEVE SER MANTIDA NA ÍNTEGRA, PELOS SEUS PRÓPRIOS
DESTA FORMA,FUNDAMENTOS, NOS TERMOS DO ART. 46 DA LJE.
CONSIDERANDO QUE AS RAZÕES RECURSAIS SÃO CONTRÁRIAS AO
ENTENDIMENTO DO STJ E DESTA TURMA RECURSAL, COM FULCRO NO ART. 932,
INCISO IV, ALÍNEA ‘A’, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NEGO PROVIMENTO AO
RECURSO DE FORMA MONOCRÁTICA. CONDENO A PARTE RECORRENTE AO
PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, OS QUAIS FIXO EM 20% SOBRE O
VALOR DA CONDENAÇÃO. CONFORME PREVISÃO DO ART. 4º DA LEI ESTADUAL
18.413/2014, NÃO HAVERÁ DEVOLUÇÃO DAS CUSTAS RECURSAIS.
Curitiba, 25 de Julho de 2017.
Fernando Swain Ganem
Magistrado
(TJPR - 0003415-90.2015.8.16.0180 - Santa Fé - Rel.: Fernando Swain Ganem - J. 25.07.2017)
Data do Julgamento
:
25/07/2017 00:00:00
Data da Publicação
:
25/07/2017
Relator(a)
:
Fernando Swain Ganem
Comarca
:
Santa Fé
Segredo de justiça
:
Não
Comarca
:
Santa Fé
Mostrar discussão