TJPR 0003574-32.2016.8.16.0072 (Decisão monocrática)
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ
3ª TURMA RECURSAL - DM92 - PROJUDI
Rua Mauá, 920 - 28º Andar - Alto da Glória - Curitiba/PR - CEP: 80.030-200 - Fone:
3017-2568
Autos nº. 0003574-32.2016.8.16.0072/0
Recurso: 0003574-32.2016.8.16.0072
Classe Processual: Recurso Inominado
Assunto Principal: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
Recorrente(s): TIM CELULAR S/A
Recorrido(s): DAIANE BURIOLA PESCE
TELEFONIA MÓVEL. INSCRIÇÃO INDEVIDA. DÍVIDA
PAGA. AÇÃO DE DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO
POR DANOS MORAIS, ALEGA A PARTE AUTORA, EM SÍNTESE, QUE A RÉ
INSCREVEU SEU NOME NOS ÓRGÃOS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO POR DÉBITO
INEXISTENTE, TENDO EM VISTA QUE QUITOU OS DÉBITOS ORIUNDOS DAS
FATURAS QUE ENSEJARAM A INSCRIÇÃO, DENTRO DO PRAZO CONCEDIDO PELA
PRÓPRIA EMPRESA RÉ, QUE HOUVE A INSCRIÇÃO INDEVIDA APÓS A QUITAÇÃO
DOS DÉBITOS. MEDIDA LIMINAR CONCEDIDA AO MOV. 8.1.APÓS CONTESTAÇÃO
GENÉRICA DO FEITO SOBREVEIO SENTENÇA PROCEDENTE QUE DECLAROU A
INEXISTÊNCIA DO DÉBITO E CONDENOU A RÉ AO PAGAMENTO DE R$ 6.000,00 A
TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. INSURGÊNCIA RECURSAL DA RÉ.
PUGNA PELA REFORMA DA SENTENÇA DO JUÍZO , SUSTENTA QUEA QUO
INEXISTEM DANOS MORAIS INDENIZÁVEIS E LEGALIDADE DAS COBRANÇAS,
PUGNA PELO AFASTAMENTO DA CONDENAÇÃO EM INDENIZAÇÃO POR DANOS
MORAIS OU, SUBSIDIARIAMENTE, PELA MINORAÇÃO DO QUANTUM
INDENIZATÓRIO. . DECIDO RELAÇÃO CONSUMERISTA. É PRESUMIDA A
EXISTÊNCIA DE DANO MORAL, NOS CASOS DE INSCRIÇÃO E/OU MANUTENÇÃO
EM ÓRGÃO DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO, QUANDO INDEVIDA, CONFORME
Nº 1.1 E 12.15 DAS INTELIGÊNCIA DOS ENUNCIADOS TURMAS RECURSAIS DO
PARANÁ. A RÉ NÃO COMPROVOU NOS AUTOS A ORIGEM DA DÍVIDA QUE
ENSEJOU A INSCRIÇÃO DO NOME DA AUTORA, AO PASSO QUE ESTA COMPROVOU
O PAGAMENTO DAS FATURAS, ATRAVÉS DE PROPOSTA DE ACORDO ENVIADA
É EVIDENTE A REPERCUSSÃO NEGATIVAPELA EMPRESA RÉ AO MOV. 1.4.
GERADA PELA INSCRIÇÃO INDEVIDA, TENDO EM VISTA QUE TAL FATO
ACARRETA EFEITOS PREJUDICIAIS EM DIVERSOS ASPECTOS DA VIDA CIVIL, NÃO
SÓ LIMITANDO IMEDIATAMENTE A OBTENÇÃO DE CRÉDITO, MAS ATENTANDO
CONTRA O PATRIMÔNIO IDEAL FORMADO PELA IMAGEM IDÔNEA DA
CONSUMIDORA. O ARBITRAMENTO DA INDENIZAÇÃO PELO DANO MORAL DEVE
SEMPRE TER O CUIDADO DE NÃO PROPORCIONAR, POR UM LADO, O
ENRIQUECIMENTO ILÍCITO DO AUTOR EM DETRIMENTO DO RÉU, NEM POR
OUTRO, A BANALIZAÇÃO DA VIOLAÇÃO AOS DIREITOS DO CONSUMIDOR,
QUANTO MAIS QUANDO QUALQUER RESTRIÇÃO CREDITÍCIA PODE SOMAR
PONTOS NEGATIVOS NO DO CONSUMIDOR, DIFICULTANDO-LHE AINDASCORING
MAIS O ACESSO AO CRÉDITO, MATÉRIA ESTA DECIDIDA PELO STJ. MONTANTE
INDENIZATÓRIO ESCORREITO, UMA VEZ QUE ATENDE AOS PRINCÍPIOS DA
RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE, BEM COMO AO CARÁTER PUNITIVO
DO INSTITUTO. ADEMAIS, ENCONTRA-SE EM CONSONÂNCIA COM OS
PRECEDENTES DESTA TURMA RECURSAL. SENTENÇA QUE DEVE SER MANTIDA
NA ÍNTEGRA, PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS, NOS TERMOS DO ART. 46
DA LJE. DESTA FORMA, CONSIDERANDO QUE O RECURSO É CONTRÁRIO AO
ENTENDIMENTO DO STJ E DESTA TURMA RECURSAL, COM FULCRO NO ART. 932,
IV, ALÍNEA ‘A’, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NEGO PROVIMENTO AO
RECURSO DE FORMA MONOCRÁTICA. CONDENAÇÃO DA RECORRENTE AO
PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, FIXADOS EM 20% SOBRE O VALOR
DA CONDENAÇÃO. CONFORME PREVISÃO DO ART. 4º DA LEI ESTADUAL
18.413/2014, NÃO HAVERÁ DEVOLUÇÃO DAS CUSTAS RECURSAIS.
Curitiba, 16 de Agosto de 2017.
Fernando Swain Ganem
Magistrado
(TJPR - 0003574-32.2016.8.16.0072 - Colorado - Rel.: Fernando Swain Ganem - J. 16.08.2017)
Ementa
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ
3ª TURMA RECURSAL - DM92 - PROJUDI
Rua Mauá, 920 - 28º Andar - Alto da Glória - Curitiba/PR - CEP: 80.030-200 - Fone:
3017-2568
Autos nº. 0003574-32.2016.8.16.0072/0
Recurso: 0003574-32.2016.8.16.0072
Classe Processual: Recurso Inominado
Assunto Principal: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
Recorrente(s): TIM CELULAR S/A
Recorrido(s): DAIANE BURIOLA PESCE
TELEFONIA MÓVEL. INSCRIÇÃO INDEVIDA. DÍVIDA
PAGA. AÇÃO DE DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO
POR DANOS MORAIS, ALEGA A PARTE AUTORA, EM SÍNTESE, QUE A RÉ
INSCREVEU SEU NOME NOS ÓRGÃOS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO POR DÉBITO
INEXISTENTE, TENDO EM VISTA QUE QUITOU OS DÉBITOS ORIUNDOS DAS
FATURAS QUE ENSEJARAM A INSCRIÇÃO, DENTRO DO PRAZO CONCEDIDO PELA
PRÓPRIA EMPRESA RÉ, QUE HOUVE A INSCRIÇÃO INDEVIDA APÓS A QUITAÇÃO
DOS DÉBITOS. MEDIDA LIMINAR CONCEDIDA AO MOV. 8.1.APÓS CONTESTAÇÃO
GENÉRICA DO FEITO SOBREVEIO SENTENÇA PROCEDENTE QUE DECLAROU A
INEXISTÊNCIA DO DÉBITO E CONDENOU A RÉ AO PAGAMENTO DE R$ 6.000,00 A
TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. INSURGÊNCIA RECURSAL DA RÉ.
PUGNA PELA REFORMA DA SENTENÇA DO JUÍZO , SUSTENTA QUEA QUO
INEXISTEM DANOS MORAIS INDENIZÁVEIS E LEGALIDADE DAS COBRANÇAS,
PUGNA PELO AFASTAMENTO DA CONDENAÇÃO EM INDENIZAÇÃO POR DANOS
MORAIS OU, SUBSIDIARIAMENTE, PELA MINORAÇÃO DO QUANTUM
INDENIZATÓRIO. . DECIDO RELAÇÃO CONSUMERISTA. É PRESUMIDA A
EXISTÊNCIA DE DANO MORAL, NOS CASOS DE INSCRIÇÃO E/OU MANUTENÇÃO
EM ÓRGÃO DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO, QUANDO INDEVIDA, CONFORME
Nº 1.1 E 12.15 DAS INTELIGÊNCIA DOS ENUNCIADOS TURMAS RECURSAIS DO
PARANÁ. A RÉ NÃO COMPROVOU NOS AUTOS A ORIGEM DA DÍVIDA QUE
ENSEJOU A INSCRIÇÃO DO NOME DA AUTORA, AO PASSO QUE ESTA COMPROVOU
O PAGAMENTO DAS FATURAS, ATRAVÉS DE PROPOSTA DE ACORDO ENVIADA
É EVIDENTE A REPERCUSSÃO NEGATIVAPELA EMPRESA RÉ AO MOV. 1.4.
GERADA PELA INSCRIÇÃO INDEVIDA, TENDO EM VISTA QUE TAL FATO
ACARRETA EFEITOS PREJUDICIAIS EM DIVERSOS ASPECTOS DA VIDA CIVIL, NÃO
SÓ LIMITANDO IMEDIATAMENTE A OBTENÇÃO DE CRÉDITO, MAS ATENTANDO
CONTRA O PATRIMÔNIO IDEAL FORMADO PELA IMAGEM IDÔNEA DA
CONSUMIDORA. O ARBITRAMENTO DA INDENIZAÇÃO PELO DANO MORAL DEVE
SEMPRE TER O CUIDADO DE NÃO PROPORCIONAR, POR UM LADO, O
ENRIQUECIMENTO ILÍCITO DO AUTOR EM DETRIMENTO DO RÉU, NEM POR
OUTRO, A BANALIZAÇÃO DA VIOLAÇÃO AOS DIREITOS DO CONSUMIDOR,
QUANTO MAIS QUANDO QUALQUER RESTRIÇÃO CREDITÍCIA PODE SOMAR
PONTOS NEGATIVOS NO DO CONSUMIDOR, DIFICULTANDO-LHE AINDASCORING
MAIS O ACESSO AO CRÉDITO, MATÉRIA ESTA DECIDIDA PELO STJ. MONTANTE
INDENIZATÓRIO ESCORREITO, UMA VEZ QUE ATENDE AOS PRINCÍPIOS DA
RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE, BEM COMO AO CARÁTER PUNITIVO
DO INSTITUTO. ADEMAIS, ENCONTRA-SE EM CONSONÂNCIA COM OS
PRECEDENTES DESTA TURMA RECURSAL. SENTENÇA QUE DEVE SER MANTIDA
NA ÍNTEGRA, PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS, NOS TERMOS DO ART. 46
DA LJE. DESTA FORMA, CONSIDERANDO QUE O RECURSO É CONTRÁRIO AO
ENTENDIMENTO DO STJ E DESTA TURMA RECURSAL, COM FULCRO NO ART. 932,
IV, ALÍNEA ‘A’, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NEGO PROVIMENTO AO
RECURSO DE FORMA MONOCRÁTICA. CONDENAÇÃO DA RECORRENTE AO
PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, FIXADOS EM 20% SOBRE O VALOR
DA CONDENAÇÃO. CONFORME PREVISÃO DO ART. 4º DA LEI ESTADUAL
18.413/2014, NÃO HAVERÁ DEVOLUÇÃO DAS CUSTAS RECURSAIS.
Curitiba, 16 de Agosto de 2017.
Fernando Swain Ganem
Magistrado
(TJPR - 0003574-32.2016.8.16.0072 - Colorado - Rel.: Fernando Swain Ganem - J. 16.08.2017)
Data do Julgamento
:
16/08/2017 00:00:00
Data da Publicação
:
16/08/2017
Relator(a)
:
Fernando Swain Ganem
Comarca
:
Colorado
Segredo de justiça
:
Não
Comarca
:
Colorado
Mostrar discussão