main-banner

Jurisprudência


TJPR 0003729-26.2016.8.16.0075 (Decisão monocrática)

Ementa
“CÍVEL. RECURSO INOMINADO. DPVAT. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. VIOLAÇÃO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS I. DECISÃO : deste voto. (TJPR -DA SENTENÇA. RECURSO NÃO CONHECIDO. TURMA RECURSAL ÚNICA - 20090012242- 0/02 - Londrina - Rel.: ANA PAULA KALED ACCIOLY RODRIGUES).”(TJPR - 2ª Turma Recursal - 20130001107-0 - Londrina - Rel.: MANUELA TALLAO BENKE - - J. 12.11.2013) Verifica-se, no caso concreto, que a sentença atacada julgou parcialmente procedente a pretensão do reclamante, condenando a reclamada em repetir os valores relativos ao seguro e à tarifa de mensagem automática. Quanto à cobrança de anuidade, reconheceu a incidência da coisa julgada. Por fim, aceitou como legítima a exigência da tarifa de avaliação emergencial de crédito. Contudo, a Recorrente não impugnou em suas razões recursais os fundamentos utilizados na sentença recorrida quanto à anuidade, cingindo-se em tecer argumentos sobre o seguro, tarifa de mensagem automática e avaliação emergencial de crédito, já julgados na sentença dos autos conexos. Diante disso, não se conhece da totalidade do recurso. Nestas condições e considerando que o juízo definitivo de admissibilidade do recurso compete a esta Turma Recursal, o recebimento do recurso pelo Juízo , por óbvio, não obsta a análise daa quo admissibilidade em segunda instância, de modo que não merece seguimento o presente recurso. Destarte, do presente recurso inominado e, com base no artigo 932, III, do Código denão conheço Processo Civil - recurso que não impugna especificamente os fundamentos da decisão recorida - c/c Enunciado 13.17 desta TRR/PR e Enunciado n° 102 do FONAJE, nego-lhe seguimento por ser manifestamente inadmissível. Condeno a recorrente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 20% sobre o valor da condenação, nos termos do artigo 55 da Lei nº 9099/95 c/c o Enunciado n° 122 do FONAJE: "É cabível a condenação em custas e honorários advocatícios na hipótese de não , observada a justiça gratuita.conhecimento do recurso inominado" Intimem-se. (TJPR - 0003729-26.2016.8.16.0075 - Cornélio Procópio - Rel.: Rafael Luis Brasileiro Kanayama - J. 07.08.2017)

Data do Julgamento : 07/08/2017 00:00:00
Data da Publicação : 07/08/2017
Relator(a) : Rafael Luis Brasileiro Kanayama
Comarca : Cornélio Procópio
Segredo de justiça : Não
Comarca : Cornélio Procópio
Mostrar discussão