TJPR 0004795-20.2017.8.16.0103 (Decisão monocrática)
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ
3ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS - PROJUDI
Rua Mauá, 920 - 28º Andar - Alto da Glória - Curitiba/PR - CEP: 80.030-200 - Fone: 3017-2568
Autos nº. 0004795-20.2017.8.16.0103
Recurso:
0004795-20.2017.8.16.0103
Classe Processual:
Recurso Inominado
Assunto Principal:
Espécies de Contratos
Recorrente(s):
OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Recorrido(s):
NEY FERNANDO DIANA
RECURSO INOMINADO. SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÃO. COBRANÇAS DE
SERVIÇOS NÃO CONTRATADOS. PRÁTICA ABUSIVA. TENTATIVA DE SOLUÇÃO
ADMINISTRATIVA. PARTE AUTORA QUE INDICA NÚMEROS DE PROTOCOLO.
AUSÊNCIA DE SOLUÇÃO ADMINISTRATIVA. CALLCENTER INEFICIENTE.
APLICAÇÃO DOS ENUNCIADO 1.6 DAS TURMAS RECURSAIS. DANO MORAL
DEVIDO EM RAZÃO DA INEFICIÊNCIA DOS SERVIÇOS PRESTADOS PELA RÉ.
VALOR FIXADO DE ACORDO COM O CASO CONCRETO. RECURSO
REPETITIVO.SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. SÚMULA
DO JULGAMENTO. (ART. 46 DA LEI 9.099/95). NEGADO PROVIMENTO.
Pacifico o entendimento desta Corte segundo o qual configura-se prática abusiva a
cobrança de serviços nunca contratados pelo consumidor, gerando a indenização por danos morais, em
razão da precariedade e/ou ineficiência do serviço de , por parte da empresa de telefonia, comocall center
estratégia para não dar o devido atendimento aos reclamos do consumidor.
Nesse sentido:
Configura dano moral aEnunciado N.º 1.6- Call center ineficiente – dano moral:
obstacularização, pela precariedade e/ou ineficiência do serviço de call center, por
parte da empresa de telefonia, como estratégia para não dar o devido atendimento
aos reclamos do consumidor.
RECURSO INOMINADO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO
C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÃO.
COBRANÇA POSTERIOR CANCELAMENTO. PRÁTICA ABUSIVA. INSCRIÇÃO
INDEVIDA. DANO MORAL CONFIGURADO. VALOR CORRETAMENTE FIXADO.
SENTENÇA MANTIDA. (TJPR - 3ª Turma Recursal - DM92 -
0006721-34.2016.8.16.0018/0 - Maringá - Rel.: FERNANDA DE QUADROS
JORGENSEN GERONASSO - - J. 08.02.2017)
RECURSO INOMINADO. AÇÃO INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E
MORAIS. SERVIÇO DE TELECOMUNICAÇÕES. COBRANÇA INDEVIDA EM DATA
POSTERIOR AO CANCELAMENTO DE CONTRATO. SENTENÇA DE
PROCEDÊNCIA. REPETIÇÃO DE INDÉBITO E CONDENAÇÃO DA RÉ À
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS (R$ 6.000,00). INSURGÊNCIA RECURSAL
DA RÉ. RELAÇÃO DE CONSUMO. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA.
INEFICIÊNCIA DE DEMONSTRADA. RÉ QUE NÃO CALL CENTER LOGROU ÊXITO
EM ATENDER AOS RECLAMOS DO CONSUMIDOR. DANO MORAL
CONFIGURADO. FALHA NA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS. INTELIGÊNCIA DO
ART. 14, DO CDC. ENUNCIADOS 1.6 E 1.8 DASCAPUT, TURMAS RECURSAIS DO
ESTADO DO PARANÁ. QUANTUM INDENIZATÓRIO ARBITRADO DE MANEIRA A
ATENDER AS FINALIDADES PUNITIVA, COMPENSATÓRIA E PEDAGÓGICA.
REPETIÇÃO DE INDÉBITO NA FORMA DOBRADA DEVIDA. PRÁTICA ABUSIVA.
COBRANÇA DE SERVIÇOS NÃO SOLICITADOS PELO CONSUMIDOR QUE
CARACTERIZA A MÁ-FÉ DA RECLAMADA. INTELIGÊNCIA DO ART. 42,
PARÁGRAFO ÚNICO, DO CDC. SENTENÇA MANTIDA PELOS PRÓPRIOS
FUNDAMENTOS NOS TERMOS DO ART. 46 DA LEI Nº 9099/95 C/C ART. 932, IV,
"A", DO CPC. Recurso conhecido e desprovido.
(TJPR - 3ª Turma Recursal - DM92 - 0009461-26.2016.8.16.0030/0 - Foz do Iguaçu -
Rel.: Leo Henrique Furtado Araújo - - J. 02.12.2016)
Neste diapasão, verifica-se que o valor fixado a título de indenização por danos morais
não se mostra exorbitante, não cabendo qualquer alteração a importância de R$5.000,00 fixada, estando de
acordo com os parâmetros desta Corte.
Ante o exposto, com fulcro no art. 932, IV. ‘a’ do novo CPC, aplicável ao sistema do
juizado especial cível (Enunciado n.º 13.17 – TR´s/PR), ao recurso interposto peloNEGO PROVIMENTO
recorrente, na forma monocrática, por confrontar com a jurisprudência consolidada desta Turma Recursal.
Pela sucumbência, condeno o recorrente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios,
os quais arbitro em 20% sobre o valor da condenação.
Intimem-se.
Curitiba, data da assinatura digital.
Fernanda de Quadros Jorgensen Geronasso
Juíza Relatora
(TJPR - 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais - 0004795-20.2017.8.16.0103 - Lapa - Rel.: FERNANDA DE QUADROS JORGENSEN GERONASSO - J. 03.05.2018)
Ementa
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ
3ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS - PROJUDI
Rua Mauá, 920 - 28º Andar - Alto da Glória - Curitiba/PR - CEP: 80.030-200 - Fone: 3017-2568
Autos nº. 0004795-20.2017.8.16.0103
Recurso:
0004795-20.2017.8.16.0103
Classe Processual:
Recurso Inominado
Assunto Principal:
Espécies de Contratos
Recorrente(s):
OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Recorrido(s):
NEY FERNANDO DIANA
RECURSO INOMINADO. SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÃO. COBRANÇAS DE
SERVIÇOS NÃO CONTRATADOS. PRÁTICA ABUSIVA. TENTATIVA DE SOLUÇÃO
ADMINISTRATIVA. PARTE AUTORA QUE INDICA NÚMEROS DE PROTOCOLO.
AUSÊNCIA DE SOLUÇÃO ADMINISTRATIVA. CALLCENTER INEFICIENTE.
APLICAÇÃO DOS ENUNCIADO 1.6 DAS TURMAS RECURSAIS. DANO MORAL
DEVIDO EM RAZÃO DA INEFICIÊNCIA DOS SERVIÇOS PRESTADOS PELA RÉ.
VALOR FIXADO DE ACORDO COM O CASO CONCRETO. RECURSO
REPETITIVO.SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. SÚMULA
DO JULGAMENTO. (ART. 46 DA LEI 9.099/95). NEGADO PROVIMENTO.
Pacifico o entendimento desta Corte segundo o qual configura-se prática abusiva a
cobrança de serviços nunca contratados pelo consumidor, gerando a indenização por danos morais, em
razão da precariedade e/ou ineficiência do serviço de , por parte da empresa de telefonia, comocall center
estratégia para não dar o devido atendimento aos reclamos do consumidor.
Nesse sentido:
Configura dano moral aEnunciado N.º 1.6- Call center ineficiente – dano moral:
obstacularização, pela precariedade e/ou ineficiência do serviço de call center, por
parte da empresa de telefonia, como estratégia para não dar o devido atendimento
aos reclamos do consumidor.
RECURSO INOMINADO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO
C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÃO.
COBRANÇA POSTERIOR CANCELAMENTO. PRÁTICA ABUSIVA. INSCRIÇÃO
INDEVIDA. DANO MORAL CONFIGURADO. VALOR CORRETAMENTE FIXADO.
SENTENÇA MANTIDA. (TJPR - 3ª Turma Recursal - DM92 -
0006721-34.2016.8.16.0018/0 - Maringá - Rel.: FERNANDA DE QUADROS
JORGENSEN GERONASSO - - J. 08.02.2017)
RECURSO INOMINADO. AÇÃO INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E
MORAIS. SERVIÇO DE TELECOMUNICAÇÕES. COBRANÇA INDEVIDA EM DATA
POSTERIOR AO CANCELAMENTO DE CONTRATO. SENTENÇA DE
PROCEDÊNCIA. REPETIÇÃO DE INDÉBITO E CONDENAÇÃO DA RÉ À
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS (R$ 6.000,00). INSURGÊNCIA RECURSAL
DA RÉ. RELAÇÃO DE CONSUMO. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA.
INEFICIÊNCIA DE DEMONSTRADA. RÉ QUE NÃO CALL CENTER LOGROU ÊXITO
EM ATENDER AOS RECLAMOS DO CONSUMIDOR. DANO MORAL
CONFIGURADO. FALHA NA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS. INTELIGÊNCIA DO
ART. 14, DO CDC. ENUNCIADOS 1.6 E 1.8 DASCAPUT, TURMAS RECURSAIS DO
ESTADO DO PARANÁ. QUANTUM INDENIZATÓRIO ARBITRADO DE MANEIRA A
ATENDER AS FINALIDADES PUNITIVA, COMPENSATÓRIA E PEDAGÓGICA.
REPETIÇÃO DE INDÉBITO NA FORMA DOBRADA DEVIDA. PRÁTICA ABUSIVA.
COBRANÇA DE SERVIÇOS NÃO SOLICITADOS PELO CONSUMIDOR QUE
CARACTERIZA A MÁ-FÉ DA RECLAMADA. INTELIGÊNCIA DO ART. 42,
PARÁGRAFO ÚNICO, DO CDC. SENTENÇA MANTIDA PELOS PRÓPRIOS
FUNDAMENTOS NOS TERMOS DO ART. 46 DA LEI Nº 9099/95 C/C ART. 932, IV,
"A", DO CPC. Recurso conhecido e desprovido.
(TJPR - 3ª Turma Recursal - DM92 - 0009461-26.2016.8.16.0030/0 - Foz do Iguaçu -
Rel.: Leo Henrique Furtado Araújo - - J. 02.12.2016)
Neste diapasão, verifica-se que o valor fixado a título de indenização por danos morais
não se mostra exorbitante, não cabendo qualquer alteração a importância de R$5.000,00 fixada, estando de
acordo com os parâmetros desta Corte.
Ante o exposto, com fulcro no art. 932, IV. ‘a’ do novo CPC, aplicável ao sistema do
juizado especial cível (Enunciado n.º 13.17 – TR´s/PR), ao recurso interposto peloNEGO PROVIMENTO
recorrente, na forma monocrática, por confrontar com a jurisprudência consolidada desta Turma Recursal.
Pela sucumbência, condeno o recorrente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios,
os quais arbitro em 20% sobre o valor da condenação.
Intimem-se.
Curitiba, data da assinatura digital.
Fernanda de Quadros Jorgensen Geronasso
Juíza Relatora
(TJPR - 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais - 0004795-20.2017.8.16.0103 - Lapa - Rel.: FERNANDA DE QUADROS JORGENSEN GERONASSO - J. 03.05.2018)
Data do Julgamento
:
03/05/2018 00:00:00
Data da Publicação
:
03/05/2018
Órgão Julgador
:
3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
Relator(a)
:
FERNANDA DE QUADROS JORGENSEN GERONASSO
Comarca
:
Lapa
Segredo de justiça
:
Não
Comarca
:
Lapa
Mostrar discussão