APELAÇÃO CÍVEL N. 0007924-92.2010.8.16.0001 DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA – 6.ª VARA CÍVEL APELANTE: MARCELO DE SOUZA APELADA: SUZANA ALVES RIBEIRO MARTINS RELATOR: ALBINO JACOMEL GUÉRIOS Vistos, etc. § 1. Suzana Alves Ribeiro Martins propôs ação de indenização em face de Marcelo de Souza em razão do acidente de trânsito ocorrido em 18/01/2009, pleiteando pela reparação dos danos materiais e morais experimentados. Sobreveio a sentença na qual a Juíza singular julgou parcialmente procedentes os pedidos da inicial, para condenar o réu ao pagamento de R$ 35.000,00 (trinta e cinco mil reais) a título de danos morais, acrescidos de correção monetária a partir do arbitramento e juros de mora a contar do evento danoso. Pela sucumbência recíproca, condenou a requerente e o requerido, na proporção de 20% e 80%, respectivamente, ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que fixou em 10% sobre o valor da condenação. O réu recorre para defender a culpa exclusiva da vítima ou, alternativamente, para que seja reconhecida a culpa concorrente. Prossegue dizendo inexistir dano a ser indenizado. Propugna, por fim, pela improcedência dos pedidos iniciais. É o relatório. § 2. Decido A redação dada ao artigo 932, inciso III, do Código de Processo Civil, cujo objetivo maior é a desobstrução da pauta dos Tribunais, bem como a celeridade da prestação jurisdicional, autoriza ao Relator não conhecer de Apelação Cível nº 0007924-92.2010.8.16.0001 recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida. Com efeito, tenho que tal situação se evidência nos autos, tendo em vista que a presente apelação cível é manifestamente inadmissível diante a ausência de preparo. Consoante se infere da análise do caderno processual, o apelante foi intimado para recolher em dobro o preparo recursal no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de deserção (mov. 5). A leitura automática da referida instrução pelo sistema Projudi ocorreu no dia 06/02/2018 (mov.8), iniciando-se o prazo no dia 07/02/2018, com termo final para a juntada das custas recursais no dia 15/02/2018 (mov. 10). Verifica-se, no entanto, que o recorrente deixou transcorrer in albis o prazo para recolhimento do preparo, razão pela qual o presente recurso não deve ser conhecido. De todo o exposto, face à manifesta inadmissibilidade do recurso em razão ausência de preparo, o não conhecimento do recurso é medida que se impõe. § 3. Desse modo, fazendo uso dos poderes que são conferidos ao Relator do recurso, por força do artigo 932, inciso III, do Código de Processo Civil, não conheço da presente apelação cível, nos termos da fundamentação supra. Intimem-se. Curitiba, 16 de março de 2018. (assinado digitalmente) Albino Jacomel Guérios Relator (TJPR - 10ª C.Cível - 0007924-92.2010.8.16.0001 - Curitiba - Rel.: Albino Jacomel Guérios - J. 16.03.2018)