TJRN 2015.014196-2/0001.00
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM REVISÃO CRIMINAL. PREQUESTIONAMENTO. DESNECESSIDADE DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO PARA ESTE FIM. PRETENSÃO DE REDISCUTIR, NA MAIOR PARTE DO RECURSO, MATÉRIA JÁ ANALISADA E DECIDIDA. HOMICÍDIO QUALIFICADO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO QUANTO AO PEDIDO DE ABRANDAMENTO DA PENA AFASTANDO CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DO ART. 59 DO CP POR MEIO DE REVISÃO CRIMINAL. CONTRARIEDADE A ENTENDIMENTO PREDOMINANTE NESTA CORTE DE JUSTIÇA. HIPÓTESE QUE NÃO AUTORIZA O REEXAME DO JULGADO EM SEDE DE REVISÃO CRIMINAL PARA MODIFICAR ASPÉCTOS SUBJETIVOS. EXCEÇÃO EM RELAÇÃO À CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL DE CARÁTER OBJETIVO (ANTECEDENTES CRIMINAIS) EMPREGADA DE FORMA INIDÔNEA. DIMINUIÇÃO DA PENA BASE PARA 17 ANOS E 03 MESES. PENA EM DEFINITIVO FIXADA EM 17 AOS E 01 MÊS. OMISSÃO SANADA. OBSCURIDADE E CONTRADIÇÃO INEXISTENTES. IMPOSSIBILIDADE DE MANEJO DO PEDIDO REVISIONAL COMO MERO SUCEDÂNEO RECURSAL. PRESERVAÇÃO DA COISA JULGADA E DA SEGURANÇA JURÍDICA. PRECEDENTES DESTA CORTE E DOS TRIBUNAIS PÁTRIOS. CONHECIMENTO E ACOLHIMENTO PARCIAL DOS ACLARATÓRIOS. EMENTA: REVISÃO CRIMINAL. PARTICIPAÇÃO EM CRIME DE RESPONSABILIDADE DE EX-PREFEITO. ART. 1.º, I, DO DECRETO-LEI N.º 201/67. REQUERENTES QUE, À ÉPOCA DOS FATOS, OCUPAVAM OS CARGOS DE SECRETÁRIO MUNICIPAL DE FINANÇAS E TESOUREIRA DA PREFEITURA MUNICIPAL DE TOUROS/RN. ALEGAÇÃO DE EQUÍVOCO NA FIXAÇÃO DA PENA BASE. ADUZIDO ERRO NA VALORAÇÃO DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DO ART. 59, DO CÓDIGO PENAL. ASPECTOS SUBJETIVOS. HIPÓTESE QUE NÃO AUTORIZA O REEXAME DO JULGADO EM SEDE DE REVISÃO CRIMINAL, SOB PENA DE SE TRANSFORMAR A REVISIONAL EM MERO SUCEDÂNEO RECURSAL. RESPEITO À COISA JULGADA E À SEGURANÇA JURÍDICA. PEDIDO IMPROCEDENTE. EMENTA: DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. REVISÃO CRIMINAL. CORRUPÇÃO ATIVA (ART. 333 DO CP). NULIDADE DA SENTENÇA, DADA A AUSÊNCIA DE INDIVIDUALIZAÇÃO DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAS. FUNDAMENTAÇÃO EFETUADA PELO SENTENCIANTE DISCRIMINANDO ESPECIFICAMENTE O DELITO. MÁCULA APONTADA DESIMBU
Relator: Des. Cornélio Alves
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM REVISÃO CRIMINAL. PREQUESTIONAMENTO. DESNECESSIDADE DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO PARA ESTE FIM. PRETENSÃO DE REDISCUTIR, NA MAIOR PARTE DO RECURSO, MATÉRIA JÁ ANALISADA E DECIDIDA. HOMICÍDIO QUALIFICADO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO QUANTO AO PEDIDO DE ABRANDAMENTO DA PENA AFASTANDO CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DO ART. 59 DO CP POR MEIO DE REVISÃO CRIMINAL. CONTRARIEDADE A ENTENDIMENTO PREDOMINANTE NESTA CORTE DE JUSTIÇA. HIPÓTESE QUE NÃO AUTORIZA O REEXAME DO JULGADO EM SEDE DE REVISÃO CRIMINAL PARA MODIFICAR ASPÉCTOS SUBJETIVOS. EXCEÇÃO EM RELAÇÃO À CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL DE CARÁTER OBJETIVO (ANTECEDENTES CRIMINAIS) EMPREGADA DE FORMA INIDÔNEA. DIMINUIÇÃO DA PENA BASE PARA 17 ANOS E 03 MESES. PENA EM DEFINITIVO FIXADA EM 17 AOS E 01 MÊS. OMISSÃO SANADA. OBSCURIDADE E CONTRADIÇÃO INEXISTENTES. IMPOSSIBILIDADE DE MANEJO DO PEDIDO REVISIONAL COMO MERO SUCEDÂNEO RECURSAL. PRESERVAÇÃO DA COISA JULGADA E DA SEGURANÇA JURÍDICA. PRECEDENTES DESTA CORTE E DOS TRIBUNAIS PÁTRIOS. CONHECIMENTO E ACOLHIMENTO PARCIAL DOS ACLARATÓRIOS. REVISÃO CRIMINAL. PARTICIPAÇÃO EM CRIME DE RESPONSABILIDADE DE EX-PREFEITO. ART. 1.º, I, DO DECRETO-LEI N.º 201/67. REQUERENTES QUE, À ÉPOCA DOS FATOS, OCUPAVAM OS CARGOS DE SECRETÁRIO MUNICIPAL DE FINANÇAS E TESOUREIRA DA PREFEITURA MUNICIPAL DE TOUROS/RN. ALEGAÇÃO DE EQUÍVOCO NA FIXAÇÃO DA PENA BASE. ADUZIDO ERRO NA VALORAÇÃO DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DO ART. 59, DO CÓDIGO PENAL. ASPECTOS SUBJETIVOS. HIPÓTESE QUE NÃO AUTORIZA O REEXAME DO JULGADO EM SEDE DE REVISÃO CRIMINAL, SOB PENA DE SE TRANSFORMAR A REVISIONAL EM MERO SUCEDÂNEO RECURSAL. RESPEITO À COISA JULGADA E À SEGURANÇA JURÍDICA. PEDIDO IMPROCEDENTE. DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. REVISÃO CRIMINAL. CORRUPÇÃO ATIVA (ART. 333 DO CP). NULIDADE DA SENTENÇA, DADA A AUSÊNCIA DE INDIVIDUALIZAÇÃO DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAS. FUNDAMENTAÇÃO EFETUADA PELO SENTENCIANTE DISCRIMINANDO ESPECIFICAMENTE O DELITO. MÁCULA APONTADA DESIMBU
Relator: Des. Cornélio Alves
Data do Julgamento
:
17/10/2018
Classe/Assunto
:
Embargos de Declaração em Revisão Criminal
Órgão Julgador
:
Tribunal Pleno
Relator(a)
:
Des. Cornélio Alves
Mostrar discussão