AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO INDEFERIDO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REJEIÇÃO. ALEGAÇÃO DE NULIDADE DA DECISÃO POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. INOCORRÊNCIA. REQUISITOS PARA A CONCESSÃO DO EFEITO SUSPENSIVO À IMPUGNAÇÃO. EXEGESE DO ART. 475-M, CAPUT, DO CPC. EQUÍVOCO LABORADO NA DECISÃO A QUO INCAPAZ DE GERAR PREJUÍZO À AGRAVANTE. DESNECESSIDADE DE O MAGISTRADO ANALISAR TODOS OS ARGUMENTOS TECIDOS PELAS PARTES QUANDO ENCONTRADOS MOTIVOS SUFICIENTES PARA EMBASAR SUA DECISÃO. INEXISTÊNCIA DE RELEVÂNCIA NA FUNDAÇÃO DA IMPUGNAÇÃO. A AUSÊNCIA DE UM DOS PRESSUPOSTOS PARA OBTENÇÃO DO EFEITO SUSPENSIVO ALMEJADO. CONDIÇÃO SUFICIENTE PARA FULMINAR A PRETENSÃO. PEDIDO PARA ANÁLISE DE QUESTÕES AINDA NÃO EXAMINADAS EM PRIMEIRO GRAU. INVIABILIDADE, SOB PENA DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. (TJSC, Agravo de Instrumento n. 2010.061609-3, da Capital, rel. Des. Artur Jenichen Filho, Primeira Câmara de Direito Civil, j. 21-05-2015).