main-banner

Jurisprudência


TJSC 2010.063576-3 (Acórdão)

Ementa
EFEITOS INFRINGENTES. COMPLEMENTAÇÃO DO SEGURO OBRIGATÓRIO (DPVAT). DECISÃO RESPALDADA EM POSICIONAMENTO JURISPRUDENCIAL ANTES DA CONSOLIDAÇÃO DO TEMA PELOS TRIBUNAIS SUPERIORES. NECESSIDADE DE PERÍCIA OU LAUDO DO IML ATESTANDO O GRAU DE INVALIDEZ. Nos termos da súmula nº 474 do Superior Tribunal de Justiça, a indenização do seguro DPVAT, em caso de invalidez parcial do beneficiário, será de forma proporcional ao grau de invalidez. Desse modo, aplica-se a proporcionalidade na indenização para o caso de invalidez permanente ao grau desta, no seguro DPVAT, independente da época na qual ocorreu o sinistro, sendo necessária a realização de perícia médica, com objetivo de aferir o grau de invalidez suportado pela parte autora, prova técnica indispensável no caso. PROVIMENTO DA APELAÇÃO E ANULAÇÃO DA SENTENÇA. (TJSC, Embargos de Declaração no Agravo (§ 1º art. 557 do CPC) em Apelação Cível n. 2010.063576-3, de Itaiópolis, rel. Des. Gilberto Gomes de Oliveira, Segunda Câmara de Direito Civil, j. 15-08-2013).

Data do Julgamento : 15/08/2013
Classe/Assunto : Segunda Câmara de Direito Civil
Órgão Julgador : Gilmar Nicolau Lang
Relator(a) : Gilberto Gomes de Oliveira
Comarca : Itaiópolis
Mostrar discussão