APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. DANOS MORAIS. AGRAVO RETIDO. INTEMPESTIVIDADE. ART. 522 DO CPC. AUSÊNCIA DE REQUISITO DE ADMISSIBILIDADE. RECURSO NÃO CONHECIDO. MÉRITO DO APELO. DIFAMAÇÃO DA IMAGEM DO AUTOR, QUE É PESSOA PÚBLICA, ATRAVÉS DE CORRESPONDÊNCIA ELETRÔNICA ENVIADA PELO RÉU A UM GRUPO DE PESSOAS. ALEGAÇÃO DE OFENSA À HONRA. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS QUE CONFIGUREM A PRÁTICA DE DIFAMAÇÃO. E-MAIL REMETIDO À GRUPO FECHADO DE AMIGOS COM INTUITO DE DISCUSSÃO INFORMAL ACERCA DE FATOS E NOTÍCIAS. MEROS COMENTÁRIOS E REFERÊNCIAS À SITUAÇÃO PUBLICADA NA IMPRENSA. AUSÊNCIA DE DANO À HONRA. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. Os políticos de uma forma geral e, inclusive, quaisquer agentes públicos, pela posição que ocupam e em razão de suas funções estão expostos às mais diversas críticas sobre a sua atuação na administração da máquina pública, devendo conviver e aceitar as insurgências do povo e das pessoas que o representam de alguma forma, só podendo caracterizar abalo a sua moral quando comprovada a má-fé daqueles que o criticaram ou ainda o abuso desse direito por parte desses. (Ap. Cív. n° 2008.057056-3, de Brusque. Relator: Des. Saul Steil, j. 27.5.2011). (TJSC, Apelação Cível n. 2011.083114-8, de Biguaçu, rel. Des. Sebastião César Evangelista, Primeira Câmara de Direito Civil, j. 13-11-2014).