main-banner

Jurisprudência


TJSC 2012.024340-1 (Acórdão)

Ementa
AGRAVO DE INSTRUMENTO. INSURGÊNCIA DA PARTE DEMANDANTE CONTRA DECISÃO QUE INDEFERIU PEDIDO DE CONVERSÃO DA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO EM EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, DE INCLUSÃO DOS FIADORES NO POLO PASSIVO DA DEMANDA EXECUTIVA. PRETENDIDA REFORMA DO DECISUM, SOB A ASSERTIVA DE QUE O PLEITO POSSUI AMPARO NORMATIVO. ACOLHIMENTO EM PARTE. POSSIBILIDADE DE PROSSEGUIMENTO DO FEITO EM EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA. PREVISÃO LEGAL (ART. 5º DO DECRETO-LEI N. 911/69 E ART. 906 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL). EXEGESE DO ENUNCIADO IX DO GRUPO DE CÂMARAS DE DIREITO COMERCIAL. DECISÃO REFORMADA PARA AUTORIZAR A CONVERSÃO. IMPOSSIBILIDADE, TODAVIA, DE INCLUSÃO DOS GARANTES NO POLO PASSIVO DA DEMANDA EXECUTIVA, POIS SEQUER TOMARAM CIÊNCIA DA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. (TJSC, Agravo de Instrumento n. 2012.024340-1, de Pomerode, rel. Des. Tulio Pinheiro, Terceira Câmara de Direito Comercial, j. 24-10-2013).

Data do Julgamento : 24/10/2013
Classe/Assunto : Terceira Câmara de Direito Comercial
Órgão Julgador : Iraci Satomi Kuraoka Schiocchet
Relator(a) : Tulio Pinheiro
Comarca : Pomerode
Mostrar discussão