main-banner

Jurisprudência


TJSC 2012.055477-5 (Acórdão)

Ementa
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXECUÇÃO. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. SENTENÇA RECORRIDA QUE EXTINGUIU O FEITO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, POR ABANDONO DA CAUSA. IMPOSSIBILIDADE. IRREGULAR INTIMAÇÃO DO PROCURADOR DO EXEQUENTE. SUBSTABELECIMENTO QUE INDICA O NOME DO ADVOGADO QUE DEVERIA SER INTIMADO PELO DIÁRIO DA JUSTIÇA. EXEGESE DO DISPOSTO NO ART. 236, § 1º, DO CPC. DECISÃO CASSADA. NECESSIDADE DE UMA NOVA INTIMAÇÃO. RECURSO PROVIDO. "Se o litigante requereu expressamente que as intimações mediante publicação no periódico oficial se dessem em nome de determinado advogado e se aquela ocorreu em nome de patrono diverso, nulo é o ato de ciência ex vi do art. 236, § 1º, do CPC." (TJSC, Apelação Cível n. 2011.066024-0, da Capital, Relator Des. Jorge Luiz de Borba). (TJSC, Apelação Cível n. 2012.055477-5, de Itapema, rel. Des. Paulo Roberto Camargo Costa, Terceira Câmara de Direito Comercial, j. 26-09-2013).

Data do Julgamento : 26/09/2013
Classe/Assunto : Terceira Câmara de Direito Comercial
Órgão Julgador : Andréia Régis Vaz
Relator(a) : Paulo Roberto Camargo Costa
Comarca : Itapema
Mostrar discussão