main-banner

Jurisprudência


TJSC 2013.019565-3 (Acórdão)

Ementa
APELAÇÃO. ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. RECURSO INTERPOSTO PELO ADVOGADO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE, QUE ATUA EM COLABORAÇÃO COM O PODER JUDICIÁRIO. PLEITO DE NULIDADE DA AUDIÊNCIA DE APRESENTAÇÃO AO PROMOTOR DE JUSTIÇA QUE CONCEDEU REMISSÃO, CUMULADA COM MEDIDA DE PROTEÇÃO DE MATRÍCULA E FREQUÊNCIA EM ESTABELECIMENTO DE ENSINO. INVIABILIDADE. ATO HOMOLOGADO PELA MAGISTRADA SINGULAR. SÚMULA 108 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E ARTIGOS 180 E 182 DO ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE RESPEITADOS. PRESENÇA DE ADVOGADO NO ATO PRESCINDÍVEL. AUDIÊNCIA INFORMAL REALIZADA PELO PARQUET. LEI QUE NÃO DETERMINA A NECESSIDADE DE DEFENSOR, POR SE TRATAR DE ATO ANTERIOR À DEFLAGRAÇÃO DO PROCESSO DE REPRESENTAÇÃO. PREJUÍZO, ADEMAIS, INEXISTENTE. BENEFÍCIO MANTIDO. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJSC, Apelação / Estatuto da Criança e do Adolescente n. 2013.019565-3, da Capital, rel. Des. Newton Varella Júnior, Quarta Câmara Criminal, j. 08-08-2013).

Data do Julgamento : 08/08/2013
Classe/Assunto : Quarta Câmara Criminal
Órgão Julgador : Brigitte Remor de Souza May
Relator(a) : Newton Varella Júnior
Comarca : Capital
Mostrar discussão