APELAÇÃO CÍVEL. CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO. RECURSO DO BANCO. PRELIMINAR. ALEGAÇÃO DE COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL. IMPOSSIBILIDADE. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. LEGITIMIDADE PASSIVA EXCLUSIVA DA ENTIDADE BANCÁRIA. DENUNCIAÇÃO DA LIDE AO BACEN E À UNIÃO FEDERAL. DESCABIMENTO. PRECEDENTES DA CORTE. PRELIMINARES REJEITADAS. ALEGAÇÃO DE QUE NÃO DIPÕE DA DOCUMENTAÇÃO REQUISITADA. ARGUMENTO QUE NÃO OBSTA DO DEVER DE EXIBIÇÃO. OBRIGAÇÃO INERENTE À PRÓPRIA ATIVIDADE BANCÁRIA. PLEITO DE AFASTAMENTO DA MEDIDA DE BUSCA E APREENSÃO DE DOCUMENTOS. REJEIÇÃO. APLICABILIDADE DA MEDIDA EM CASO DE INÉRCIA OU RESISTÊNCIA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA À DETERMINAÇÃO JUDICIAL DE EXIBIÇÃO. CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS. MANUTENÇÃO. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. "'A interpretação dominante neste Tribunal é de que prestar informações é uma função inerente ao serviço bancário contratado pelo correntista, não podendo a instituição financeira recusar-se em exibir os documentos decorrentes da relação contratual (contratos e extratos bancários), sob a alegação de que os mesmos já foram fornecidos e/ou disponibilizados' (TJSC, AI n. 2002.015271-0, da Capital, Rel. Des. Cercato Padilha, DJ de 1º-4-03)." (Apelação Cível n. 2008.078914-8, de Itajaí, Primeira Câmara de Direito Comercial, Rel. Des. Ricardo Fontes, j. em 5-3-2009). (TJSC, Apelação Cível n. 2013.025712-8, de Joinville, rel. Des. Rejane Andersen, Segunda Câmara de Direito Comercial, j. 05-11-2013).