main-banner

Jurisprudência


TJSC 2013.050636-8 (Acórdão)

Ementa
APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO. AÇÃO PARA FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. NÃO PADRONIZAÇÃO. IRRELEVÂNCIA. AUTORA/APELADA ACOMETIDA DE CATARATA E GLAUCOMA. PEDIDO DE PRODUÇÃO DE PROVAS PELO RÉU/APELANTE, FORMULADO GENERICAMENTE NA CONTESTAÇÃO. POSTERIOR DESISTÊNCIA, AO MENCIONAR QUE NÃO EXISTIRIAM OUTRAS PROVAS A PRODUZIR. PROVA DOCUMENTAL, ADEMAIS, SUFICIENTE AO DESLINDE DO FEITO. LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO DO MAGISTRADO. CERCEAMENTO DE DEFESA NÃO VERIFICADO. DIREITO À PRESERVAÇÃO DA VIDA E DA SAÚDE. NECESSIDADE DOS MEDICAMENTOS POSTULADOS E HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA EVIDENCIADAS. PROCEDÊNCIA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS E MULTA DIÁRIA (ASTREINTE). VALORES ADEQUADAMENTE ARBITRADOS. MANUTENÇÃO. SENTENÇA CONFIRMADA. RECURSO DESPROVIDO. (TJSC, Apelação Cível n. 2013.050636-8, de São José, rel. Des. Ricardo Roesler, Quarta Câmara de Direito Público, j. 27-11-2014).

Data do Julgamento : 27/11/2014
Classe/Assunto : Quarta Câmara de Direito Público
Órgão Julgador : Bianca Fernandes Figueiredo
Relator(a) : Ricardo Roesler
Comarca : São José
Mostrar discussão