main-banner

Jurisprudência


TJSC 2013.057663-3 (Acórdão)

Ementa
APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA NECESSÁRIA. AÇÃO REVISIONAL DE BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO (ART. 29, II, DA LEI N. 8.213/91). SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO DA AUTARQUIA. RAZÕES RECURSAIS EMBASADAS NA FALTA DE INTERESSE DE AGIR DO POSTULANTE. INOCORRÊNCIA. ACORDO FIRMADO EM AÇÃO CIVIL PÚBLICA QUE NÃO INVIABILIZA A PROPOSITURA DE AÇÃO INDIVIDUAL. AUXÍLIO-DOENÇA ACIDENTÁRIO REVISADO ADMINISTRATIVAMENTE. PENDÊNCIA, PORÉM, DO PAGAMENTO DOS VALORES HAVIDOS COM TAL REVISTA. ENCARGOS MORATÓRIOS, HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS E CUSTAS PROCESSUAIS FIXADOS CONFORME ORIENTAÇÃO LEGAL E JURISPRUDENCIAL PARA A HIPÓTESE. REEXAME NECESSÁRIO E APELO DESPROVIDOS. SENTENÇA MANTIDA. (TJSC, Apelação Cível n. 2013.057663-3, de São José, rel. Des. Edemar Gruber, Quarta Câmara de Direito Público, j. 10-03-2016).

Data do Julgamento : 10/03/2016
Classe/Assunto : Quarta Câmara de Direito Público
Órgão Julgador : Cíntia Ranzi Arnt
Relator(a) : Edemar Gruber
Comarca : São José
Mostrar discussão