main-banner

Jurisprudência


TJSC 2013.076411-1 (Acórdão)

Ementa
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. PRONÚNCIA. HOMICÍDIOS QUALIFICADOS PELO MOTIVO FÚTIL E PELA SURPRESA (ART. 121, § 2.º, II E IV, CP), SENDO UM CONSUMADO E DOIS TENTADOS. INCONFORMISMO DA DEFESA. MATERIALIDADE COMPROVADA E PRESENÇA DE INDÍCIOS SUFICIENTES DA AUTORIA. AUSÊNCIA DE ANIMUS NECANDI. ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA POR LEGÍTIMA DEFESA PUTATIVA QUANTO AO DELITO CONSUMADO. DESCLASSIFICAÇÃO PARA CRIMES DE LESÃO CORPORAL (UMA SEGUIDA DE MORTE E OUTRA SIMPLES) QUANTO ÀS VÍTIMAS SOBREVIVENTES. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO INDUBITÁVEL DA EXCLUDENTE DE ILICITUDE E DA AUSÊNCIA DE ANIMUS NECANDI. EXCLUSÃO DAS QUALIFICADORAS. INVIABILIDADE. MAJORANTES QUE NÃO SÃO MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTES. CONTINUIDADE DELITIVA. MATÉRIA AFETA À APLICAÇÃO DA PENA. NÃO CONHECIMENTO. RECURSO DESPROVIDO. (TJSC, Recurso Criminal n. 2013.076411-1, de Papanduva, rel. Des. Alexandre d'Ivanenko, Terceira Câmara Criminal, j. 11-03-2014).

Data do Julgamento : 11/03/2014
Classe/Assunto : Terceira Câmara Criminal
Órgão Julgador : Terceira Câmara Criminal
Relator(a) : Alexandre d'Ivanenko
Comarca : Papanduva
Mostrar discussão