main-banner

Jurisprudência


TJSC 2013.089518-6 (Acórdão)

Ementa
FURTO QUALIFICADO PELO ARROMBAMENTO E PELO CONCURSO DE AGENTES. SENTENÇA CONDENATÓRIA. RECURSO DO RÉU ANDERSON. MATERIALIDADE E AUTORIA DEMONSTRADAS. RÉUS PRESOS EM FLAGRANTE NA POSSE DA RES FURTIVA. CONFISSÃO DO RÉU ANDERSON ALIADA AOS DEMAIS ELEMENTOS DE PROVA. ANEMIA PROBATÓRIA. INOCORRÊNCIA. CONDENAÇÃO MANTIDA. ABSOLVIÇÃO PELO PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA. PLEITO FORMULADO PELO RÉU ANDERSON. POSSIBILIDADE. RES FURTIVA DE VALOR MÓDICO. CONDUTA DE MÍNIMA OFENSIVIDADE E ÍNFIMO GRAU DE REPROVABILIDADE VERIFICADOS. Sendo módico o valor da res furtiva, é viável a aplicação do princípio da insignificância quando a conduta perpetrada se revela de mínima ofensividade e de ínfimo grau de reprovabilidade. RECURSO PROVIDO. (TJSC, Apelação Criminal n. 2013.089518-6, da Capital, rel. Des. Jorge Schaefer Martins, Quarta Câmara Criminal, j. 31-07-2014).

Data do Julgamento : 31/07/2014
Classe/Assunto : Quarta Câmara Criminal
Órgão Julgador : Marcelo Carlin
Relator(a) : Jorge Schaefer Martins
Comarca : Capital
Mostrar discussão