AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELA EXECUTADA CONTRA DECISÃO TOMADA EM EXECUÇÃO FISCAL QUE DETERMINA O BLOQUEIO DE VALORES DAS CONTAS DA OPERADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO E DÉBITO QUE NÃO CUMPRIU A ORDEM JUDICIAL DE DEPOSITAR JUDICIALMENTE 10% DOS CRÉDITOS REFERENTES A VENDAS COM CARTÕES DE CRÉDITO DA EXECUTADA - DECISÃO QUE NÃO ONERA A EXECUTADA E SIM TERCEIRO QUE JÁ INTERPÔS AGRAVO IDÊNTICO - DIFICULDADE PARA CUMPRIR DETERMINAÇÃO JUDICIAL - ALEGAÇÃO RECHAÇADA. Além do fato de a executada não ter sofrido oneração com a decisão agravada que atingiu apenas terceiro, que já interpôs agravo idêntico, não é justificável o argumento de dificuldade no cumprimento das decisões judiciais se a operadora de cartão de crédito chegou a iniciar o cumprimento de forma regular e depois indevidamente permaneceu inerte por quase três meses, apesar de receber diversos mandados judiciais diários iguais ao descumprido. (TJSC, Agravo de Instrumento n. 2014.031666-9, de Criciúma, rel. Des. Jaime Ramos, Quarta Câmara de Direito Público, j. 12-03-2015).