main-banner

Jurisprudência


TJSC 2014.060776-6 (Acórdão)

Ementa
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE ADIMPLEMENTO CONTRATUAL. PRETENSÃO DE COMPLEMENTAÇÃO DA SUBSCRIÇÃO DE AÇÕES E, SUBSIDIARIAMENTE, DE INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS. SENTENÇA QUE ACOLHEU O PRIMEIRO PLEITO, REGISTRANDO A POSSIBILIDADE DE CONVERSÃO EM PERDAS E DANOS. IRRESIGNAÇÃO DA RÉ. LITISPENDÊNCIA. TESE VENTILADA NA CONTESTAÇÃO. ALEGAÇÃO EXPRESSA DE IDENTIDADE DE DEMANDAS. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DESSE FATO NA RÉPLICA. VERIFICAÇÃO DE QUE A DEMANDA É MERA REPRODUÇÃO DE OUTRA AÇÃO IDÊNTICA EM CURSO. CONSTATAÇÃO DE QUE SE TRATA DAS MESMAS PARTES, CAUSA DE PEDIR E PEDIDO. NECESSÁRIA EXTINÇÃO DO FEITO SEM ENFOQUE DE MÉRITO. INTELIGÊNCIA DO ART. 267, INCISO V, DO CÓDIGO BUZAID. ÔNUS SUCUMBÊNCIAIS. IMPOSIÇÃO AO AUTOR. RECURSO ALBERGADO. (TJSC, Apelação Cível n. 2014.060776-6, de Joinville, rel. Des. José Carlos Carstens Köhler, Quarta Câmara de Direito Comercial, j. 16-09-2014).

Data do Julgamento : 16/09/2014
Classe/Assunto : Quarta Câmara de Direito Comercial
Órgão Julgador : Otávio José Minatto
Relator(a) : José Carlos Carstens Köhler
Comarca : Joinville
Mostrar discussão