ADMINISTRATIVO. CONCURSO PÚBLICO. INAPTIDÃO RECONHECIDA NO EXAME FÍSICO. ANTECIPAÇÃO DA TUTELA NEGADA PARA PROSSEGUIR NAS DEMAIS FASES DO CERTAME. DOCUMENTOS QUE NÃO INDICAM, AO MENOS NESTA FASE DE COGNIÇÃO SUMÁRIA, QUE A CANDIDATA CUMPRIU CORRETAMENTE A PROVA. NECESSIDADE DA PRODUÇÃO DE EXAME PERICIAL SOB O CRIVO DO CONTRADITÓRIO PARA DIRIMIR A QUESTÃO. RECURSO DESPROVIDO. "02. Os tribunais admitem que os resultados dos exames de capacitação física e de aptidão psicológica realizados pela 'Comissão Avaliadora' possam ser questionados em juízo. 'Como petição de princípio, é preciso assentar que o Judiciário pode pronunciar-se sobre o acerto ou desacerto do cumprimento de teste de capacidade física, desde que o faça na via ordinária, com o indispensável suprimento de prova técnico-pericial, dado que o Juiz não possui conhecimento especializado que o autorize a afirmar, com segurança, se determinado exercício seguiu ou não as especificações ditadas pelo Edital (2ª CDP, AC n. 2009.016970-3, Des. Newton Janke; 3ª CDP, AC n. 2011.103046-2, Des. Carlos Adilson Silva)." (AI n. 2013.061593-5, da Capital, rel. Des. Newton Trisotto, j. 4-2-2014). (TJSC, Agravo de Instrumento n. 2014.068069-8, da Capital, rel. Des. Paulo Henrique Moritz Martins da Silva, Primeira Câmara de Direito Público, j. 04-08-2015).