main-banner

Jurisprudência


TJSC 2014.072109-7 (Acórdão)

Ementa
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO. ALIMENTOS ARBITRADOS NO IMPORTE DE 25% DOS RENDIMENTOS DO GENITOR. INSURGÊNCIA DA REQUERIDA. SUPOSTA OFENSA AO PRINCÍPIO DA CONGRUÊNCIA. ALIMENTOS OFERTADOS PELO AUTOR COM BASE NO SALÁRIO MÍNIMO. PARÂMETROS ESTABELECIDOS PELOS ARTIGOS 128 E 460 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL RESPEITADOS. SENTENÇA BASEADA NO LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO E NA OBSERVÂNCIA AO BINÔMIO NECESSIDADE E POSSIBILIDADE. RECURSO NÃO PROVIDO. Nas ações referentes a alimentos, o magistrado não está subordinado ao princípio da congruência, podendo arbitrar a verba alimentar com base no contexto probatório apresentado, respeitando-se a capacidade financeira do alimentante e as necessidades do alimentando. A fixação dos alimentos deve atender ao binômio possibilidade do alimentante e necessidade do alimentando, segundo o princípio contido no art. 1.694, §1º, do Código Civil. (TJSC, Apelação Cível n. 2014.072109-7, de Joinville, rel. Des. Sebastião César Evangelista, Primeira Câmara de Direito Civil, j. 16-07-2015).

Data do Julgamento : 16/07/2015
Classe/Assunto : Primeira Câmara de Direito Civil
Órgão Julgador : Maurício Cavallazzi Póvoas
Relator(a) : Sebastião César Evangelista
Comarca : Joinville
Mostrar discussão