AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA. MAGISTRADO A QUO QUE MANTÉM O CONTEÚDO ECONÔMICO INDICADO PELO DEMANDANTE. INCONFORMISMO DO IMPUGNANTE. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. ILEGALIDADE COMETIDA POR INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. PRETENSÃO DE AFASTAMENTO DE EXIGÊNCIA DA TARIFA EM VIRTUDE DE LIQUIDAÇÃO ANTECIPADA E CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE DANOS MORAIS. INEXISTÊNCIA DE CONTEÚDO ECONÔMICO IMEDIATO QUANTO AO PLEITO DECLARATÓRIO. APLICAÇÃO DO ART. 258 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PRETENDIDA REDUÇÃO DO VALOR ATRIBUÍDO À CAUSA. INVIABILIDADE. NUANÇAS DO CASO CONCRETO QUE POSSIBILITAM A MANUTENÇÃO DO VALOR DA CAUSA INICIALMENTE DECLINADO EM R$ 500.000,00 (QUINHENTOS MIL REAIS). INDELÉVEL PUJANÇA DA FINANCEIRA AGRAVANTE, QUE AUFERE INESCONDÍVEL LUCRO. POSSIBILIDADE DE ALTERAÇÃO DO VALOR DA CAUSA QUANDO DA LIQUIDAÇÃO DA QUANTIA INDIVIDUALMENTE DEVIDA AOS LESADOS. REBELDIA IMPROVIDA. (TJSC, Agravo de Instrumento n. 2015.006547-3, da Capital, rel. Des. José Carlos Carstens Köhler, Quarta Câmara de Direito Comercial, j. 12-05-2015).