TJSC 2015.009360-9 (Acórdão)
CIVIL. AÇÃO DE COBRANÇA DE COMPLEMENTAÇÃO DE SEGURO OBRIGATÓRIO (DPVAT). ACIDENTE DE TRÂNSITO OCORRIDO EM 13.03.2009. CONSTATADO O DIREITO DA AUTORA DE RECEBER A DIFERENÇA ENTRE O VALOR PAGO E O EFETIVAMENTE DEVIDO. EXISTÊNCIA DE DOIS PAGAMENTOS ADMINISTRATIVOS DE ACORDO COM O SISTEMA MEGADATA. MEIO DE PROVA IDÔNEO E CORROBORADO POR OUTRO DOCUMENTO COLACIONADO AOS AUTOS. NECESSIDADE DE QUE AMBAS AS LIQUIDAÇÕES SEJAM CONSIDERADAS. QUANTUM DA COMPLEMENTAÇÃO RECALCULADO. PRETENDIDA A ATUALIZAÇÃO DO VALOR DA INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA DESDE A PUBLICAÇÃO DA MEDIDA PROVISÓRIA N.º 340/06. POSSIBILIDADE. NOVO POSICIONAMENTO ENCAMPADO PELO GRUPO DE CÂMARAS DE DIREITO CIVIL DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA. CORREÇÃO MONETÁRIA DO VALOR PREVISTO NA LEI N.º 6.194/74 POSSÍVEL, PORÉM APENAS ATÉ A DATA DO SINISTRO. DEVIDA A COMPLEMENTAÇÃO DO VALOR PAGO. DIFERENÇA A SER NOVAMENTE ATUALIZADA DESDE A DATA DO PAGAMENTO ADMINISTRATIVO E ACRESCIDA DE JUROS DE MORA A PARTIR DA CITAÇÃO. APLICAÇÃO DA SÚMULA 426 DO STJ. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. (TJSC, Apelação Cível n. 2015.009360-9, de Itajaí, rel. Des. Marcus Tulio Sartorato, Terceira Câmara de Direito Civil, j. 10-03-2015).
Ementa
CIVIL. AÇÃO DE COBRANÇA DE COMPLEMENTAÇÃO DE SEGURO OBRIGATÓRIO (DPVAT). ACIDENTE DE TRÂNSITO OCORRIDO EM 13.03.2009. CONSTATADO O DIREITO DA AUTORA DE RECEBER A DIFERENÇA ENTRE O VALOR PAGO E O EFETIVAMENTE DEVIDO. EXISTÊNCIA DE DOIS PAGAMENTOS ADMINISTRATIVOS DE ACORDO COM O SISTEMA MEGADATA. MEIO DE PROVA IDÔNEO E CORROBORADO POR OUTRO DOCUMENTO COLACIONADO AOS AUTOS. NECESSIDADE DE QUE AMBAS AS LIQUIDAÇÕES SEJAM CONSIDERADAS. QUANTUM DA COMPLEMENTAÇÃO RECALCULADO. PRETENDIDA A ATUALIZAÇÃO DO VALOR DA INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA DESDE A PUBLICAÇÃO DA MEDIDA PROVISÓRIA N.º 340/06. POSSIBILIDADE. NOVO POSICIONAMENTO ENCAMPADO PELO GRUPO DE CÂMARAS DE DIREITO CIVIL DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA. CORREÇÃO MONETÁRIA DO VALOR PREVISTO NA LEI N.º 6.194/74 POSSÍVEL, PORÉM APENAS ATÉ A DATA DO SINISTRO. DEVIDA A COMPLEMENTAÇÃO DO VALOR PAGO. DIFERENÇA A SER NOVAMENTE ATUALIZADA DESDE A DATA DO PAGAMENTO ADMINISTRATIVO E ACRESCIDA DE JUROS DE MORA A PARTIR DA CITAÇÃO. APLICAÇÃO DA SÚMULA 426 DO STJ. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. (TJSC, Apelação Cível n. 2015.009360-9, de Itajaí, rel. Des. Marcus Tulio Sartorato, Terceira Câmara de Direito Civil, j. 10-03-2015).
Data do Julgamento
:
10/03/2015
Classe/Assunto
:
Terceira Câmara de Direito Civil
Órgão Julgador
:
Ricardo Rafael dos Santos
Relator(a)
:
Marcus Tulio Sartorato
Comarca
:
Itajaí
Mostrar discussão