TJSC 2015.010118-8 (Acórdão)
PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. SUPOSTO ERRO MÉDICO. PROPOSTA DE HONORÁRIOS PERICIAIS EM R$ 6.304,00 (SEIS MIL, TREZENTOS E QUATRO REAIS) ADOTADA PELO JUÍZO A QUO. PLEITO VISANDO A NOMEAÇÃO DE OUTRO PERITO. INSUBSISTÊNCIA. DEMAIS PERITOS NOMEADOS QUE INDICARAM IMPEDIMENTO, JUSTIFICARAM RECUSA OU APRESENTARAM PROPOSTA DE HONORÁRIOS EXORBITANTES. COMPLEXIDADE DA DEMANDA E TEMPO DE EXECUÇÃO QUE SE HARMONIZAM COM O VALOR PROPOSTO. INTERLOCUTÓRIO MANTIDO. RECURSO DESPROVIDO. (TJSC, Agravo de Instrumento n. 2015.010118-8, da Capital, rel. Des. Marcus Tulio Sartorato, Terceira Câmara de Direito Civil, j. 12-05-2015).
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. SUPOSTO ERRO MÉDICO. PROPOSTA DE HONORÁRIOS PERICIAIS EM R$ 6.304,00 (SEIS MIL, TREZENTOS E QUATRO REAIS) ADOTADA PELO JUÍZO A QUO. PLEITO VISANDO A NOMEAÇÃO DE OUTRO PERITO. INSUBSISTÊNCIA. DEMAIS PERITOS NOMEADOS QUE INDICARAM IMPEDIMENTO, JUSTIFICARAM RECUSA OU APRESENTARAM PROPOSTA DE HONORÁRIOS EXORBITANTES. COMPLEXIDADE DA DEMANDA E TEMPO DE EXECUÇÃO QUE SE HARMONIZAM COM O VALOR PROPOSTO. INTERLOCUTÓRIO MANTIDO. RECURSO DESPROVIDO. (TJSC, Agravo de Instrumento n. 2015.010118-8, da Capital, rel. Des. Marcus Tulio Sartorato, Terceira Câmara de Direito Civil, j. 12-05-2015).
Data do Julgamento
:
12/05/2015
Classe/Assunto
:
Terceira Câmara de Direito Civil
Órgão Julgador
:
Andréa Cristina Rodrigues Studer
Relator(a)
:
Marcus Tulio Sartorato
Comarca
:
Capital
Mostrar discussão