APELAÇÃO CÍVEL. REVISIONAL DE CONTRATOS BANCÁRIOS. FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DECISÃO QUE, DEPOIS DE CONFIRMADO O ESGOTAMENTO DO PRAZOS RECURSAIS EM FACE DA DECISÃO QUE REJEITOU A IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, HOMOLOGOU A CONTA APRESENTADA PELO CONTADOR JUDICIAL REFERENTE À ATUALIZAÇÃO DOS VALORES DECIDIDOS NO REFERIDO INCIDENTE E, DIANTE DO PAGAMENTO, JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO. RECURSO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA EXECUTADA. RAZÕES RECURSAIS QUE, ALÉM DE GENÉRICAS, QUESTIONAM OS CÁLCULOS DO PRINCIPAL, JÁ ALCANÇADOS PELOS EFEITOS DA IMUTABILIDADE. TESE DISSOCIADA DA DECISÃO RECORRIDA. OFENSA À DIALETICIDADE. ANÁLISE DA PRESENTE IRRESIGNAÇÃO OBSTADA. APELO NÃO CONHECIDO. PEDIDO DE CONDENAÇÃO POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ OFERTADO EM SEDE DE CONTRARRAZÕES. DESCABIMENTO. NÃO DEMONSTRAÇÃO DO DOLO OU DA TENTATIVA DE RETARDAR INJUSTIFICADAMENTE O PROCESSO OU PREJUDICAR A PARTE ADVERSÁRIA. (TJSC, Apelação Cível n. 2015.012524-3, de Tubarão, rel. Des. Tulio Pinheiro, Terceira Câmara de Direito Comercial, j. 05-11-2015).