AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE ADIMPLEMENTO CONTRATUAL EM FASE DE IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. INTERLOCUTÓRIA QUE DEFINE OS PARÂMETROS PARA O CONTADOR ELABORAR O CÁLCULO DO MONTANTE DEVIDO AO AUTOR. INSURGÊNCIA DO CONSUMIDOR. JUSTIÇA GRATUITA. PLEITO DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO. AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL. BENESSE JÁ CONCEDIDA PELO JUÍZO A QUO. ESMIUÇAMENTO VEDADO NESTA SEARA. IMPOSSIBILIDADE DE ENFOQUE DE PARTE DAS RAZÕES RECURSAIS. TEMAS VENTILADOS NÃO APRECIADOS PELO MAGISTRADO DE ORIGEM. VEDAÇÃO À SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. TELEFONIA CELULAR. CONSIDERAÇÃO COMO CONSECTÁRIO LÓGICO DA CONDENAÇÃO SOMENTE DA QUANTIDADE QUE ENCONTRA CORRESPONDÊNCIA COM O NÚMERO DE AÇÕES DE TELEFONIA FIXA EVENTUALMENTE APURADAS EM FAVOR DO AUTOR. DECISÃO MODIFICADA EM PARTE. REBELDIA PARCIALMENTE CONHECIDA E PROVIDA EM PARTE. (TJSC, Agravo de Instrumento n. 2015.034474-0, de Otacílio Costa, rel. Des. José Carlos Carstens Köhler, Quarta Câmara de Direito Comercial, j. 28-07-2015).