AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE ADIMPLEMENTO CONTRATUAL. PROCEDÊNCIA PARCIAL DA IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. VALOR EXEQUENDO APURADO MEDIANTE CÁLCULO DO CONTADOR DO JUÍZO. INSURGÊNCIA DA EMPRESA DE TELEFONIA VOLTADA A REDUÇÃO DO DÉBITO E FALHA DA PETIÇÃO QUE REQUEREU O CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. INDENIZAÇÃO QUE NÃO PODE SER CALCULADA DA DATA DO TRÂNSITO EM JULGADO DO ACÓRDÃO DA AÇÃO PRINCIPAL. EXPRESSA DETERMINAÇÃO NO TÍTULO JUDICIAL QUE PREVÊ QUE O CÁLCULO DO VALOR PATRIMONIAL DO TÍTULO ACIONÁRIO DEVA TER POR BASE O BALANCETE DO MÊS QUE OCORREU A INTEGRALIZAÇÃO. PONTO QUE SE REJEITA POR RESPEITO À COISA JULGADA. DEMONSTRATIVO DE DÉBITO DO VALOR EXCUTIDO DO QUAL SE DEFLUI A EVOLUÇÃO DA DÍVIDA. VALIDAÇÃO DO REQUERIMENTO DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DOBRA ACIONÁRIA NÃO PREVISTA NO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. MONTANTE A SER EXPURGADO DO VALOR DEVIDO. RECÁLCULO DO VALOR DA DÍVIDA SEM A REFERIDA DOBRA ACIONÁRIA. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. (TJSC, Agravo de Instrumento n. 2015.044572-9, de Otacílio Costa, rel. Des. Rejane Andersen, Segunda Câmara de Direito Comercial, j. 22-09-2015).