main-banner

Jurisprudência


TJSC 2015.063310-4 (Acórdão)

Ementa
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE ADIMPLEMENTO CONTRATUAL QUE VISA A SUBSCRIÇÃO DA DIFERENÇA ACIONÁRIA. TELEFONIA. DEMANDA QUE ESTÁ NA FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. INSURGÊNCIA DA PARTE AUTORA. ALEGAÇÃO DE QUE O VALOR CAPITALIZADO DISPOSTO NA "RADIOGRAFIA" NÃO PODE SER CONSIDERADO PARA APURAR A QUANTIDADE DE AÇÕES DEVIDAS. PRETENDIDA A REALIZAÇÃO DOS CÁLCULOS COM BASE NO VALOR INDICADO NO CONTRATO. PLEITO PARA A EXIBIÇÃO DO PACTO. MATÉRIA RESOLVIDA EM DECISÃO PRETÉRITA CONTRA A QUAL NÃO HOUVE A INTERPOSIÇÃO DE RECURSO. EXEGESE DO ART. 473 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PRECLUSÃO. ANÁLISE VEDADA. RECURSO NÃO CONHECIDO. (TJSC, Apelação Cível n. 2015.063310-4, de Joinville, rel. Des. Soraya Nunes Lins, Quinta Câmara de Direito Comercial, j. 17-03-2016).

Data do Julgamento : 17/03/2016
Classe/Assunto : Quinta Câmara de Direito Comercial
Órgão Julgador : Uziel Nunes de Oliveira
Relator(a) : Soraya Nunes Lins
Comarca : Joinville
Mostrar discussão