AGRAVO DE INSTRUMENTO. REVISÃO DE CONTRATO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PARA ADIMPLEMENTO VOLUNTÁRIO DA OBRIGAÇÃO E IMPOSSIBILIDADE DO LEVANTAMENTO DE VALORES INCONTROVERSOS. MATÉRIAS NÃO DISCUTIDAS EM PRIMEIRO GRAU. TESES NÃO CONHECIDAS. Sob pena de supressão de instância, em agravo de instrumento, analisa-se apenas as matérias debatidas na decisão interlocutória agravada. FUNDAMENTAÇÃO CONCISA DA DECISÃO QUE ANALISOU OS ACLARATÓRIOS. SUFICIÊNCIA. A Constituição Federal exige no seu artigo 93, IX, que a decisão seja fundamentada, não que a fundamentação seja prolixa ou correta. Decisão fundamentada, ainda que de modo conciso, satisfaz a exigência constitucional. LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO. OFENSA À COISA JULGADA. NÃO OCORRÊNCIA. Ainda que delimitado na decisão imutável a liquidação por arbitramento ou artigos, não se pode esquecer do enunciado da Súmula 344 do STJ: "A liquidação por forma diversa da estabelecida na sentença não ofende a coisa julgada" DETERMINAÇÃO DA PROVA TÉCNICA COM A FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS PERICIAIS. NULIDADE PELA AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO PRÉVIA DAS PARTES SOBRE A PERÍCIA E A PROPOSTA DE HONORÁRIOS. PREJUÍZO NÃO DEMONSTRADO. NULIDADE NÃO OCORRENTE. "De acordo com a orientação jurisprudencial predominante no STJ, a decretação de nulidade de atos processuais depende da necessidade de efetiva demonstração de prejuízo da parte interessada, por prevalência do princípio pas de nullité sans grief" (STJ, AREsp. n. 764.485/PR, Terceira Turma, rel. Min. Marco Aurélio Belizze, DJe de 21-9-2015). (TJSC, Agravo de Instrumento n. 2016.010352-5, da Capital - Continente, rel. Des. Janice Goulart Garcia Ubialli, Primeira Câmara de Direito Comercial, j. 19-05-2016).