TRF2 0000217-31.2017.4.02.9999 00002173120174029999
PREVIDENCIÁRIO - PEDIDO DE RESTABELECIMENTO DE BENEFÍCIO DE AUXÍLIO DOENÇA
COM POSTERIOR CONVERSÃO EM APOSENTADORIA POR INVALIDEZ - COMPROVAÇÃO DA
INCAPACIDADE LABORATIVA TOTAL E DEFINITIVA - CONJUNTO PROBATÓRIO SATISFATÓRIO
- TERMO INICIAL - JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA LEI 11.960/09 - APELAÇÃO E
REMESSA NECESSÁRIA PARCIALMENTE PROVIDAS I - De acordo com os preceitos que
disciplinam a matéria, o auxílio doença será devido ao segurado que, tendo
cumprido a carência exigida, quando for o caso, estiver incapacitado para
o seu trabalho habitual, sendo passível de recuperação e adaptação em outra
atividade, mediante reabilitação profissional (artigos 15, 24/26, 59 e 62 da
Lei 8.213/91). II - Já a aposentadoria por invalidez será devida, observada
a carência, ao segurado que, estando ou não em gozo de auxílio doença,
for considerado incapaz e insuscetível de reabilitação para o exercício de
atividade que lhe garante subsistência, podendo ser considerado, inclusive,
para efeito dessa análise, a idade, o grau de instrução, a qualificação
profissional e o quadro social do segurado, devendo o benefício ser pago,
contudo, somente enquanto permanecer a condição de incapacidade laboral
(artigos 15, 24/26 e 42 da Lei 8.213/91). III - Compulsando os autos
verifica-se a existência de exame realizado em 03/10/05 (fl.20), bem como
de laudo médico com data de 02/10/06 (fl.19), em ambos os documentos resta
evidenciada a incapacidade do autor. IV - Assim, revela-se que o magistrado
a quo apreciou corretamente a questão ao associar elementos contidos no laudo
pericial com outros semelhantes encontrados em laudos e exames mais antigos,
consoante explicitado acima. V- De tal maneira, neste tocante não carece de
reforma a r. sentença a quo, porquanto, considerando o conjunto probatório
dos autos, o autor mantinha a qualidade de segurado na data do início da
incapacidade que resta corretamente fixada em 31/08/2006, data da cessação
do benefício de auxílio-doença. VI- Juros e correção monetária consoante a
Lei 11.960/09. 1 VII- Apelação e remessa necessária parcialmente providas.
Ementa
PREVIDENCIÁRIO - PEDIDO DE RESTABELECIMENTO DE BENEFÍCIO DE AUXÍLIO DOENÇA
COM POSTERIOR CONVERSÃO EM APOSENTADORIA POR INVALIDEZ - COMPROVAÇÃO DA
INCAPACIDADE LABORATIVA TOTAL E DEFINITIVA - CONJUNTO PROBATÓRIO SATISFATÓRIO
- TERMO INICIAL - JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA LEI 11.960/09 - APELAÇÃO E
REMESSA NECESSÁRIA PARCIALMENTE PROVIDAS I - De acordo com os preceitos que
disciplinam a matéria, o auxílio doença será devido ao segurado que, tendo
cumprido a carência exigida, quando for o caso, estiver incapacitado para
o seu trabalho habitual, sendo passível de recuperação e adaptação em outra
atividade, mediante reabilitação profissional (artigos 15, 24/26, 59 e 62 da
Lei 8.213/91). II - Já a aposentadoria por invalidez será devida, observada
a carência, ao segurado que, estando ou não em gozo de auxílio doença,
for considerado incapaz e insuscetível de reabilitação para o exercício de
atividade que lhe garante subsistência, podendo ser considerado, inclusive,
para efeito dessa análise, a idade, o grau de instrução, a qualificação
profissional e o quadro social do segurado, devendo o benefício ser pago,
contudo, somente enquanto permanecer a condição de incapacidade laboral
(artigos 15, 24/26 e 42 da Lei 8.213/91). III - Compulsando os autos
verifica-se a existência de exame realizado em 03/10/05 (fl.20), bem como
de laudo médico com data de 02/10/06 (fl.19), em ambos os documentos resta
evidenciada a incapacidade do autor. IV - Assim, revela-se que o magistrado
a quo apreciou corretamente a questão ao associar elementos contidos no laudo
pericial com outros semelhantes encontrados em laudos e exames mais antigos,
consoante explicitado acima. V- De tal maneira, neste tocante não carece de
reforma a r. sentença a quo, porquanto, considerando o conjunto probatório
dos autos, o autor mantinha a qualidade de segurado na data do início da
incapacidade que resta corretamente fixada em 31/08/2006, data da cessação
do benefício de auxílio-doença. VI- Juros e correção monetária consoante a
Lei 11.960/09. 1 VII- Apelação e remessa necessária parcialmente providas.
Data do Julgamento
:
22/03/2017
Data da Publicação
:
30/03/2017
Classe/Assunto
:
APELREEX - Apelação / Reexame Necessário - Recursos - Processo Cível e
do Trabalho
Órgão Julgador
:
1ª TURMA ESPECIALIZADA
Relator(a)
:
ABEL GOMES
Comarca
:
TRIBUNAL - SEGUNDA REGIÃO
Tipo
:
Acórdão
Relator para
acórdão
:
ABEL GOMES
Mostrar discussão