TRF2 0000345-31.2013.4.02.5104 00003453120134025104
PREVIDENCIÁRIO. CONCESSÃO DE APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO. AVERBAÇÃO
DE TEMPO DE ATIVIDADE INSALUBRE SUFICIENTE À CONFIGURAÇÃO DOS REQUISITOS
NECESSÁRIOS À CONCESSÃO DO BENEFÍCIO POSTULADO. CARACTERIZAÇÃO DO
DIREITO. DESPROVIMENTO DA APELAÇÃO DO INSS E DA REMESSA NECESSÁRIA. 1. Remessa
necessária e apelação em face de sentença pela qual o MM. Juiz a quo julgou
procedente o pedido, em ação objetivando a concessão de aposentadoria, mediante
averbação de tempo especial. 2. Afastada a alegação de falta de interesse
de agir quanto à averbação de tempo especial, uma vez que houve contestação
de mérito quanto ao ponto específico, incidindo na espécie a orientação
sedimentada pelo eg. STF no RE 631240. 3. Até o advento da Lei nº 9.032/95
existiu a possibilidade de reconhecimento pelo mero enquadramento da atividade
ou da categoria profissional nos anexos dos Decretos nº 53.831/64 e 83.080/79,
sendo que a partir de 28/04/95 (data de vigência da mencionada lei) tornou-se
imprescindível a efetiva comprovação do desempenho de atividade insalubre,
bastando, num primeiro momento, a apresentação de formulários emitidos pelo
empregador (SB 40 ou DSS 8030), exigindo-se, posteriormente, com a edição da
Lei 9.528/97, laudo técnico pericial. 4. É de se ressaltar, quanto à validade
do Perfil Profissiográfico Previdenciário - PPP para efeito de comprovação
da exposição a agente nocivo, que o referido formulário foi criado pela Lei
9.528/97, constitui documento que retrata as características de cada emprego
do segurado, de forma a possibilitar a verificação da natureza da atividade
desempenhada, se insalubre ou não, e a futura concessão de aposentadoria
especial ou por tempo de contribuição, conforme o caso. 5. Destarte,
desde que devidamente relatada as condições de insalubridade no trabalho
no aludido documento, e identificado o profissional subscritor, é possível
a sua utilização para a comprovação da atividade especial, fazendo as vezes
de laudo pericial. Precedentes da Primeira Turma Especializada desta Corte. 1
6. No caso, o MM. Juízo a quo, ao julgar procedente o pedido, averbou como de
atividade especial os períodos de 01/11/1980 a 31/10/86; 01/01/87 a 14/09/87;
13/09/91 a 28/04/1995, por enquadramento profissional de motorista no código
2.4.4 do Decreto nº 53.831/64 e 2.4.2 do Decreto 83.080/79 e de 18/03/2010
a 21/12/2012, em razão da submissão do autor à tensão sonora de 87 dB, nos
termos do Decreto 4.882/2003 7. Afigura-se correta a sentença pela qual foi
julgado procedente o pedido, pois considerando o tempo de 31 anos, 8 meses
e 9 dias de contribuição, reconhecido pelo INSS em sede administrativa
(fls. 27/28), somado ao resultante das devidas averbações e conversões
de tempo especial em comum, com acréscimo de 5 anos, 2 meses e 14 dias de
labor, o autor perfaz o total de 36 anos, 10 meses e 23 dias, que é mais
do que suficiente à concessão da postulada aposentadoria por tempo de
contribuição. 8. Desprovimento da apelação do INSS e da remessa necessária.
Ementa
PREVIDENCIÁRIO. CONCESSÃO DE APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO. AVERBAÇÃO
DE TEMPO DE ATIVIDADE INSALUBRE SUFICIENTE À CONFIGURAÇÃO DOS REQUISITOS
NECESSÁRIOS À CONCESSÃO DO BENEFÍCIO POSTULADO. CARACTERIZAÇÃO DO
DIREITO. DESPROVIMENTO DA APELAÇÃO DO INSS E DA REMESSA NECESSÁRIA. 1. Remessa
necessária e apelação em face de sentença pela qual o MM. Juiz a quo julgou
procedente o pedido, em ação objetivando a concessão de aposentadoria, mediante
averbação de tempo especial. 2. Afastada a alegação de falta de interesse
de agir quanto à averbação de tempo especial, uma vez que houve contestação
de mérito quanto ao ponto específico, incidindo na espécie a orientação
sedimentada pelo eg. STF no RE 631240. 3. Até o advento da Lei nº 9.032/95
existiu a possibilidade de reconhecimento pelo mero enquadramento da atividade
ou da categoria profissional nos anexos dos Decretos nº 53.831/64 e 83.080/79,
sendo que a partir de 28/04/95 (data de vigência da mencionada lei) tornou-se
imprescindível a efetiva comprovação do desempenho de atividade insalubre,
bastando, num primeiro momento, a apresentação de formulários emitidos pelo
empregador (SB 40 ou DSS 8030), exigindo-se, posteriormente, com a edição da
Lei 9.528/97, laudo técnico pericial. 4. É de se ressaltar, quanto à validade
do Perfil Profissiográfico Previdenciário - PPP para efeito de comprovação
da exposição a agente nocivo, que o referido formulário foi criado pela Lei
9.528/97, constitui documento que retrata as características de cada emprego
do segurado, de forma a possibilitar a verificação da natureza da atividade
desempenhada, se insalubre ou não, e a futura concessão de aposentadoria
especial ou por tempo de contribuição, conforme o caso. 5. Destarte,
desde que devidamente relatada as condições de insalubridade no trabalho
no aludido documento, e identificado o profissional subscritor, é possível
a sua utilização para a comprovação da atividade especial, fazendo as vezes
de laudo pericial. Precedentes da Primeira Turma Especializada desta Corte. 1
6. No caso, o MM. Juízo a quo, ao julgar procedente o pedido, averbou como de
atividade especial os períodos de 01/11/1980 a 31/10/86; 01/01/87 a 14/09/87;
13/09/91 a 28/04/1995, por enquadramento profissional de motorista no código
2.4.4 do Decreto nº 53.831/64 e 2.4.2 do Decreto 83.080/79 e de 18/03/2010
a 21/12/2012, em razão da submissão do autor à tensão sonora de 87 dB, nos
termos do Decreto 4.882/2003 7. Afigura-se correta a sentença pela qual foi
julgado procedente o pedido, pois considerando o tempo de 31 anos, 8 meses
e 9 dias de contribuição, reconhecido pelo INSS em sede administrativa
(fls. 27/28), somado ao resultante das devidas averbações e conversões
de tempo especial em comum, com acréscimo de 5 anos, 2 meses e 14 dias de
labor, o autor perfaz o total de 36 anos, 10 meses e 23 dias, que é mais
do que suficiente à concessão da postulada aposentadoria por tempo de
contribuição. 8. Desprovimento da apelação do INSS e da remessa necessária.
Data do Julgamento
:
05/10/2016
Data da Publicação
:
17/10/2016
Classe/Assunto
:
APELREEX - Apelação / Reexame Necessário - Recursos - Processo Cível e
do Trabalho
Órgão Julgador
:
1ª TURMA ESPECIALIZADA
Relator(a)
:
ABEL GOMES
Comarca
:
TRIBUNAL - SEGUNDA REGIÃO
Tipo
:
Acórdão
Relator para
acórdão
:
ABEL GOMES
Observações
:
INICIAL
Mostrar discussão